本书主要是为我同行经济学家写的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原序本书要紧是为我同行经济学家写的，我
盼瞧不人也瞧得明白。本书主旨，
乃在讨论
假设干理论上的困难
咨询题，至于如何应用此理论于实际，尚在其次。
因为假如正统经济学有错误的话，其病
可不能在其上层建筑，而在其前提之不
够明白，不够普遍，
——上层建筑在逻辑上总是
非常少可非议的。为使经济学
家以批判态度，重新考虑共
假设干全然假定起见，我不能不用极度抽象的论据，
不能不有许多争辩。我
情愿后者能够少一些。但我觉得：我不仅得
讲明自己的瞧点，还得指出我的
瞧点在哪几方面和通行理论不符。我
猜测：那些与
“经典学派理论
〞已结不解之缘者，或者认为我完全错误，或者认为我一无新见。
谁是谁非，只能让
不人来判定。下面争辩
局部，目的就在提供
假设干材料，使
不人判定时有所依据。为使各
讲伊然有不，我自己的争辩不免过于
锐利；假使有这种情形，我得请求原谅。我现在所攻击的理论，我自己也深信了好些
年，我想我不至于
无视其优点。
我们所争吵的对象，其重要性可称无以复加。
只是，假如我的解释是对
的，那么我必先讲服我同行经济学家，然后再及群众。在论争之现
时期，我们只能送不群众旁听，听取参加论争之一 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学家 经济学 上层建筑 无以复加 如何应用