[讨论]厂商在产品市场上的最优与要素市场上的最优等价吗

以下是引用ljf1212在2006-12-8 13:05:00的发言：…上式变形得到：MP*MR=MP*MC，此式成立代表厂商在要素市场上实现最优…。

对于“双垄断”厂商，其最优的一阶条件其实是MPiMRi=MFCi。也有的书将左侧叫作“边际收益产品”（MRP），这样一阶条件变成：MRPi=MFCi。

这个一阶条件应该说是该厂商“总体上的”最优条件（或两个市场同时最优的条件），并不能割裂开来说：“由哪个市场上的最优推出哪个市场上的最优。”这正如，我们不能说：“当消费者实现最优化时，由甲商品最优可以推出乙商品最优。”因为这样的优化是“一并”考虑的，并不可以单独考虑。

人们常说的“在某个市场上的最优条件”，大多是从完全竞争市场中得到的一阶条件（是非常特殊的），这里面忽略（或假设）了许多条件。

经济学里，最好不要记某某优化条件，而要记优化的数学原理。

我想在单要素-单产品市场上结论应该是成立的。

这与是否是单要素无关。

首先，如果厂商两面垄断，MCMP未必等于MFC。

其次，厂商是一并考虑两个市场的，不能一般地说其单独考虑某个市场的最优即可实现另一个市场的最优。前面已经说过了，这如同在求解消费者优化问题时，不能一般地说只要消费者在A商品上实现最优，就意味着其在B商品上实现最优。

看不懂啊 能讲的再详细些吗