张五常：《 经济学应该怎么学》

恩，得好好学才是啦。

毕竟是大师，讲得真好。

分了三次读这篇“经普”文章——与同“科普”文章一样，我是这样称呼的。

张教授在这篇文章中说“我掌握的经济学，没有微观与宏观之分。永远起于个人的选择行为，局限下争取极大化，要受到需求定律的约束。看社会整体就是宏观，我们要懂得怎样把社会成员的个别行为加起来，从而达到一个经济理论可以推断的整体效果”

而我则至今也没有分清楚经济学如何分的类别，但张教授上一段话给我的启示是“永远起于个人的选择行为”，从行为入手，对于我这样的外行，知道如何入手去了解经济就行了。

我是外行，在经济论坛说错了，不会有谁找我“理论”，这是最大的好处。

[此贴子已经被作者于2007-1-18 21:19:36编辑过]

--看到楼上几则关于重视方法论的贴子,有联想到最近比较热的一个"不要被学术界的门槛绊倒"的贴,觉得现实中很多做法值得思考.还是让我们重温一下张五常举的例子吧:[转]

一个真实的故事支持我的投诉。二十世纪的价格理论大师史德拉（G. J. Stigler），是鲁宾逊夫人（J. Robinson）之后的高举以不同的需求弹性系数解释价格分歧（price discrimination）的专家。有一次，在芝加哥大学研究院教价格分歧时，史德拉说：「我们不可能在一间商店内，同时同地，同样物品，找到两个不同的价格。」一位坐在课室后排的同学，举手说：「就在校园邻近的那间电影院，说明普通人入场二元二角半，学生一元二角半，同院同时间，电影一样，座位是先到先选的。」史德拉无法回应，在讲台上行来行去，行了几分钟，突然大声对该同学说：「告诉你吧，今天晚上我会把该电影院烧掉！」

有感而发,谨志与2007年1月

复制下来慢慢看.

张五常,喜欢!

以下是引用ficRD在2007-1-19 17:39:00的发言：
--看到楼上几则关于重视方法论的贴子,有联想到最近比较热的一个"不要被学术界的门槛绊倒"的贴,觉得现实中很多做法值得思考.还是让我们重温一下张五常举的例子吧:[转]

一个真实的故事支持我的投诉。二十世纪的价格理论大师史德拉（G. J. Stigler），是鲁宾逊夫人（J. Robinson）之后的高举以不同的需求弹性系数解释价格分歧（price discrimination）的专家。有一次，在芝加哥大学研究院教价格分歧时，史德拉说：「我们不可能在一间商店内，同时同地，同样物品，找到两个不同的价格。」一位坐在课室后排的同学，举手说：「就在校园邻近的那间电影院，说明普通人入场二元二角半，学生一元二角半，同院同时间，电影一样，座位是先到先选的。」史德拉无法回应，在讲台上行来行去，行了几分钟，突然大声对该同学说：「告诉你吧，今天晚上我会把该电影院烧掉！」

有感而发,谨志与2007年1月

我是第二次看他这篇文章。他的例举实在是生动有趣——是的，不要被学术界的门槛绊倒。

挺不错的东西，值得一看！

顶啊