【11月10日】上海财大讲座（附PPT）

eiri 发表于 2011-11-10 04:37
要钱
这个人真牛，神马都是SSCI。。。

关键不在SSCI。。而在于杂志的质量阿。。SSCI也有很烂的。。。但JIE这样的期刊不是谁都难发(虽然要考虑作者里大牌教授的作用)。 他发的Journal of Population，因为张俊森自己就是主编，所以，可能要打一点折扣。但总体上，他发表还是很牛的。。

     每次看到别人能弄到大样本调查数据，心里也直骂娘。过会又只能自我安慰：人家魏尚进的JPE用的也是CHIP(2002)的数据嘛

现在不少小国，如肯尼亚等人口调查数据都公开了。世界银行有个企业调查数据库，中国更新速度可能是最慢的了。世界银行2006年的企业调查数据，去年秋冬才公开，徐立新他们早就发的差不多了。

这就是模仿borjas(2003)嘛，不过borjas的文章用了4个普查面板和3年度CPS，我不相信他用2005一个截面做出来的东西有说服力，而且同样用2005小普查数据做同样问题的，前面已经有刘学军 赵耀辉（2009）了。
现在有2000普查和2005小普查的人非常多，连2010普查都马上就有一批人能拿到了，我感觉继续挖掘2005小普查来做移民，不是什么明智的事情

ciang 发表于 2011-11-11 11:03
这就是模仿borjas(2003)嘛，不过borjas的文章用了4个普查面板和3年度CPS，我不相信他用2005一个截面做出来的 ...

哈哈。不要说穿嘛。

夸克之一 发表于 2011-11-9 17:48
欢迎讨论，ppt的内容。。2005年的那次人口普查数据只有他们搞得到。
而我和同事设计的IV明显要超出他们的水 ...

ppt看完了，出乎意料的糟糕，他们虽然引用了CARD和BORJAS（就不说他们没有引用OTTAVIANO和PERI了），可是在讨论替代性的时候，做的回归和这两串文献一点关系也没有，他说移民比例提高工资提高，极有可能只是由于户籍壁垒，劳动力增长速度赶不上资本积累速度而已，根本就不在均衡上。
中国的移民问题，不用结构式，不用面板，十有八九是会被挑出这样那样的毛病的。

ciang 发表于 2011-11-11 11:27
ppt看完了，出乎意料的糟糕，他们虽然引用了CARD和BORJAS（就不说他们没有引用OTTAVIANO和PERI了），可是 ...

所以 ，外行看热闹，内行看门道。欢迎您多多提出宝贵的意见啊！

用的什么模型啊

swufeliuyi2010 发表于 2011-11-12 13:03
用的什么模型啊

这不是都提供了PPT，您点进去看一下不就知道了？

不错