陈平批判要点

很好理解是做动漫画的理解吗？找不到原始出处就只有口舌之利，你真有聊。不服气，拿出你的观点来。你真的太有聊。我的帖子是块招惹蚊蝇的烂肉吗？

除了一知半解的《资本论》还能有点别的吗？

三十三、        正因如此，在您的复杂系统科学和非线性动力学研究中就看不到一流的经济学洞察力。
三十四、        最遗憾的是，在您的复杂系统科学研究中现代物理学倾向完全遮蔽了社会的大前提。而这是人文历史社科研究的必备前提。它不是身处真空世界，危机和风暴已经在提供社会风动冲击试验。
三十五、        您在后金融危机时代的宏观演化经济学或者某篇文章中提出的综合后的公式恰恰是琼罗宾逊夫人的外部打通论的翻版，从完全方法论的角度，此路不通。
三十六、        最后一点，您的后金融危机时代的宏观演化经济学也会处在没有元方法论的境地。
三十七、        真实周期理论尽管低劣，但还有校准思想。这是您所欠缺的。
三十八、        您的微观、中观和宏观未必就是整体性原理的映射，因而您并非是一个整体因果关系论者。反思马克思的经济决定论，它是浑然一体的。

一、       
二、        正因如此，在您的复杂系统科学和非线性动力学研究中就看不到一流的经济学洞察力。
三、        最遗憾的是，在您的复杂系统科学研究中现代物理学倾向完全遮蔽了社会的大前提。而这是人文历史社科研究的必备前提。它不是身处真空世界，危机和风暴已经在提供社会风动冲击试验。
四、        您在后金融危机时代的宏观演化经济学或者某篇文章中提出的综合后的公式恰恰是琼罗宾逊夫人的外部打通论的翻版，从完全方法论的角度，此路不通。
五、        最后一点，您的后金融危机时代的宏观演化经济学也会处在没有元方法论的境地。
六、        真实周期理论尽管低劣，但还有校准思想。这是您所欠缺的。
七、        您的微观、中观和宏观未必就是整体性原理的映射，因而您并非是一个整体因果关系论者。反思马克思的经济决定论，它是浑然一体的。

一、       
二、        正因如此，在您的复杂系统科学和非线性动力学研究中就看不到一流的经济学洞察力。
三、        最遗憾的是，在您的复杂系统科学研究中现代物理学倾向完全遮蔽了社会的大前提。而这是人文历史社科研究的必备前提。它不是身处真空世界，危机和风暴已经在提供社会风动冲击试验。
四、        您在后金融危机时代的宏观演化经济学或者某篇文章中提出的综合后的公式恰恰是琼罗宾逊夫人的外部打通论的翻版，从完全方法论的角度，此路不通。
五、        最后一点，您的后金融危机时代的宏观演化经济学也会处在没有元方法论的境地。
六、        真实周期理论尽管低劣，但还有校准思想。这是您所欠缺的。
七、        您的微观、中观和宏观未必就是整体性原理的映射，因而您并非是一个整体因果关系论者。反思马克思的经济决定论，它是浑然一体的。

最近对所谓的“古典经济物理学”发生了兴趣，不过看起来楼主的研究面要更广。
希望看到楼主更多的作品。如能提供一些综述性文献，那就更好了。