国家社科限额申报等于赤裸裸的权钱交易

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

         始于2011年的国家社科基金限额申报，无疑扩大了省级社科规划部门的管理权限，使之由“蛋糕分割”的服务生演变为“蛋糕分割”的主宰者。

         从2011年申报的流程来看，省级社科规划部门掌握了两类申报指标。一类申报指标是所谓公平分配到各个学校的指标；另一类指标是所谓的“机动指标”。

         对于第一类指标而言，由于是分配到各个学校的，而并没有具体分配到学校的学院。所以，各个学院之间为获得指标，不得不展开竞争，除了向省里面的评审专家送礼外，也得向省级社科规划部门的领导“公关”送礼。

         对于第二类指标而言，由于是“机动指标”，完全由省级社科规划部门掌握，要想获得这些指标，必然要向省级社科规划部门的领导“公关”送礼。

         当我们大家都在声讨科研项目的经费使用违规时，为什么不声讨这万恶的科研管理体制，为什么不声讨这些制度的制定者？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：权钱交易 国家社科 赤裸裸 国家社科基金 社科规划 权钱交易 服务生 国家 蛋糕 送礼

刚进入高校，就看到了省级课题申请的种种黑暗……无语问苍天

限额之后，内部的黑可能会更加过份。

马克！

寻租的存在是设限的结果

建议及时取消，否则群起抵制。

就算省里很公平，学校也很公平。限项申报也是个笑话，是文明的倒退。

补充内容 (2012-12-30 16:16):
aaaaaaaaaaa

2013年国家社科继续实行限报政策。真是无语。人家教育部就不限报。限报就是助长学术腐败。政策制定者脑残。不配当国家最高科研机构的领导。