tag 标签: 蛋糕经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
绩效考核，实现企业与员工的双赢 人力资源管理 华恒智信 2013-7-30 5 4381 静森 2014-3-25 16:46:08
　　 走进绿姿工厂生产第一线，体验蛋糕出炉瞬间美味 attach_img 休闲灌水 消失茬人嗨 2013-9-5 0 1351 消失茬人嗨 2013-9-5 16:55:51
教育部分又蛋糕了，青椒能分到吗？ 教师之家与经管教育 Newyorkboston 2013-5-24 4 2079 yyannn 2013-5-24 07:32:23
谁能吃到DTV产业中最大的蛋糕？数字电视专题之三：数字电视设备行业（行业深度研究报告） attachment 行业分析报告 12楼 2007-10-9 1 1908 Tony209 2011-12-24 07:59:32
拉斯维加斯今天满百岁 盛大庆典蛋糕比篮球场大(图) attachment 休闲灌水 raywcp 2005-5-16 0 2558 raywcp 2011-10-4 05:42:49
婚礼蛋糕你想吃么？ attachment 休闲灌水 fengaijing 2004-11-28 7 2521 rachelliu 2011-10-1 04:06:10
蛋糕艺术颠峰 attachment 版权审核区（不对外开放） zfugui 2008-8-12 12 1654 nicame09 2011-4-21 12:01:22
用微波炉做蛋糕 休闲灌水 hugkiss 2009-10-28 2 1792 fishwater 2009-11-2 14:16:28
n人分蛋糕问题（n>2） 博弈论 简单多面体 2005-8-31 30 16894 wubbb 2009-8-17 20:57:33
VC发力 分食新医改方案千亿“蛋糕” 真实世界经济学(含财经时事) amoytommy 2009-8-5 0 1408 amoytommy 2009-8-5 18:37:55
同花顺-TOPVIEW周报第43期-谁还将分得国家注资这块大蛋糕-081215.pdf attachment 金融学（理论版） gccd 2008-12-14 0 2020 gccd 2008-12-14 21:40:00
4万亿蛋糕是甜是苦 金融学（理论版） ahay0311 2008-11-19 2 1775 菜园老翁 2008-11-20 11:00:00
[转帖]“奥运经济学”：蛋糕有多大？ 真实世界经济学(含财经时事) lsl120345 2008-7-8 1 2217 diis 2008-7-9 14:45:00
别人的老婆吃蛋糕，咱却给掏钱——说说中国在外贸上的愚蠢 世界经济与国际贸易 土灶 2007-4-20 10 3188 seamann 2007-5-17 10:56:00
张五常七十诞辰晚宴精选：张五常切蛋糕前的发言 休闲灌水 sfhsky 2007-5-11 1 1601 kesenye 2007-5-11 09:54:00
外资券商瞄准A股窝轮蛋糕 金融实务版 vbbill 2007-1-7 1 2575 frankieleo 2007-1-10 17:53:00
如何分蛋糕? 博弈论 jick1984ok 2005-10-4 2 4086 sungmoo 2005-10-5 00:28:00
把蛋糕做大对财富分配的经济意义 真实世界经济学(含财经时事) guofeng200 2005-3-23 5 3251 stubstone 2005-4-3 22:20:00
更多...

相关日志

分享 20170127
jennyxyy 2017-1-29 08:25
除夕/买了蛋糕和爸爸妈妈奶奶在家过的/虽然我知道老公给不了红包但是还是有点难过，人家都给1314的呢/我说要一起加油在一起哟，老公也没正面回答我/不过老公还是偶尔找我的说明心还在/鸡年祝老公鸡年大吉吧/然后真的加油在一起好嘛！妈妈爸爸催婚也请说服他们好嘛
0 个评论
分享 纪念毛泽东主席诞辰一百二十三周年——旧帖整理再发： 重温建国初期有关分配的方针政策 ...
盼铁成钢 2016-12-27 16:34
纪念毛泽东主席诞辰一百二十三周年——旧帖整理再发： 重温建国初期有关分配的方针政策，着眼共同富裕，下决心变革创新初次分配方式、制度，分好不断做大的蛋糕！ ( 盼铁成钢 12月26日 22:04) 160419字 (0/0) 强国社区 深入讨论 转：重温建国初期的方针政策，着眼共同富裕， 下决心变革创新基本分配制度，分好不断做大的蛋糕 ——纪念毛泽东主席诞辰一百二十二周年 . 盼铁成钢 关注 阅读设置 分享 阅读( 1337 )回复( 19 )2015-12-25 23:20:49 赞(36) 快速回复 重温建国初期的方针政策，着眼共同富裕， 下决心变革创新分配制度，分好不断做大的蛋糕. ——纪念毛泽东主席诞辰一百二十二周年 “ 社会主义的本质，是……共同富裕。就是要对大家讲这个道理。 ” “党的十一届三中全会以来，我们党把马克思主义政治经济学基本原理同改革开放新的实践结合起来，不断丰富和发展马克思主义政治经济学，形成了当代中国马克思主义政治经济学的许多重要理论成果，比如， 关于社会主义本质的理论 ……”——摘自 2015年11月24日17:15 新华社 《 习近平:立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学 》 “ 社会主义的本质，是 解放生产力，发展生产力 ， 消灭剥 削，消除两极分化 ， 最终达到 共同富裕 。 就是要对大家讲 这个道 理理 。” ——邓小平. “ 这个道理 ”，在关于 社会主义本质 的理 论 中，大家最耳熟能详的著名论断。 “ 这个道理 ”， 一个既简明而又非常通俗的道理。言简意赅地道明了社会主义最重要的本质特征—— “ 这个道理 ” 简明通俗的告诉大家： 社会主义的本质 ， 是 …… 共同富裕 。 “ 这个道理 ”是在告诉大家：走社会主义道路， 就是在生产上要努力不断做大蛋糕，在分配上要下决心分好不断做大的蛋糕，消除两极分化，避免重蹈两极分化的覆辙， 就是走逐步朝 共同富裕 的建设、发展之路。 如果说 “ 这个道理 ”中的 “ 解放生产力，发展生产力 ”是在告诉大家： 走社会主义道路，搞社会主义建设，就是要不断 解放 和 发展生产力 —— 努力 不断 做大蛋糕 ； 发展是硬道理！ 那么“ 消灭剥 削，消除两极分化 ”就是在告诫大家： 走社会主义道路，搞社会主义建设，就 必须逐步 消灭剥削 ， 消除两极分化 —— 下决心分好不断做大的蛋糕 。 分配问题大得很！ 如果说“特色理论”初步明确回答了什么是社会主义和怎样建设社会主义的基本问题，那么 “ 这个道理 ”则是迄今为止从本质上作出的最经典的回答： 什么是社会主义？—— 社会主义的本质 ， 是 …… 共同富裕。 怎样建设社会主义？——既要努力不断做大蛋糕——“ 解放生产力，发展生产力” ，又必须下决心分好蛋糕——逐步“ 消灭剥 削，消除两极分化 ". 就是要通过不断做大蛋糕和下决心分好蛋糕逐步走向从而“ 最终达到 共同富裕 ”。 “ 这个道理 ” 中， “ 解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化 ”——走社会主义道路的 两大基本任务是“ 车之两轮， 鸟之两翼”——不可割裂、不可偏废的关系。 如果说，以往分配上的绝对平均主义泛滥是因为尚未弄清楚 “ 这个道理 ” ， 那么之后的把社会主义的本质仅仅说成是 解放生产力，发展生产力 —— 做大蛋糕， 回避甚至讳言 在分配方面要逐步 消灭剥削，消除两极分化 —— 分好蛋糕 ，则显然是断章取义 —— 对 “ 这个道理 ” 的误导、曲解。 关于“ 这个道理 ”，过来做的怎么样？ 发展是硬道理！ 在 “ 解放生产力，发展生产力 ” —— 不断努力做大蛋糕 方面， 到目前为止，已经取得了举世公认的成就。 建国以来，特别是改革开放以来，“蛋糕”越做越大了，经济总量已跃居世界第二位，已经是不争的事实。当然同时也面临怎样保持健康、持续发展的压力。 分配问题大得很！ 在 逐步 消灭剥削 ， 消除两极分化 —— 下决心分好蛋糕 方面， 我们也应该清醒地看到，不断做大的蛋糕并没有分好。这些年来，不断做大的“蛋糕”分的并不怎么好——贫富差距仍呈不断扩大的趋势，两极分化的危险还远谈不上消除，劳动者对分配不公现象公开提出质疑： 农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。 难道人和人之间的劳动差别就这么大？ ” ——《人民日报 》（200912月3日18 版). 由于没有把不断做大的蛋糕分好， 关于分好“蛋糕”的分配制度改革也一再成为多年来人们高度关注和热议的话题。 十八届三中全会开启的“全面深化改革”，无疑是坚持“ 这个道理 ”的深化改革——继续努力不断做大蛋糕和下决心分好不断做大蛋糕的改革。 在深化改革中怎样 坚持“ 这个道理 ”，推进改革的深化？习近平同志在关于立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学的讲话中指明了方向： 一方面， 发展是硬道理！ 必须 坚持和完善社会主义基本经济制度 ， 长期 坚持贯彻实行两个“ 毫不动摇 ”，让不同所有制经济一起参与蛋糕制作，共同发展， 不断做大蛋糕 ！ —— “ 要坚持和完善社会主义基本经济制度 ， 毫不动摇 巩固和发展公有制经济， 毫不动摇 鼓 励、支持、引导非公有制经济发展，推动各种所有制取长补短、相互促进、共同发展” —— 摘自2015年11月24日17:15新华社 《 习近平:立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学 》 . 一方面， 分配问题大得很！ 必须 坚持和完善社会主义基本分配制度， 长期坚持贯彻实行 “ 两个提高 ”，即随着经济的发展， 逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重（ 富民 ——以基本分配制度调整、规范“国”“民”所得， “留利于 民”）； 逐步提高劳动报酬在初次分配中的比重（ 富劳 ——靠基本分配制度调整、规范“劳”“资”所得，“ 还利于劳”）—— 分好不断做大的蛋糕，缩小不断扩大的贫富差距 。—— “ 要坚持和完善社会主义基本分配制度 ， 努力推动居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步，不断健全体制机制和具体政策，调整国民收入分配格局，持续增加城乡居民收入，不断缩小收入差距。” —— 摘自2015年11月24日17:15新华社 《 习近平:立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学 》. 在坚持走社会主义道路的全面深化改革中，究竟该怎样去践行消灭剥削以消除两极分化——分好不断做大蛋糕？ 简要地重温重温建国初期在分蛋糕方面的方针政策，或许能给我们以非常有益的启示。 建国伊始，百废待兴。以毛泽东同志为领导核心的中国共产党为新中国经济建设制定、实施了一系列重大方针、政策，经济迅速得以恢复并初显繁荣局面已经证实了这些方针、政策的正确性。 建国初期关于分蛋糕的重大方针政策及启示： 一，确立了“劳资两利”的总方针。 如果说《中华人民政治协商会议共同纲领》是新中国的“建国大纲”，那么，其中第二十六条：中华人民共和国经济建设的根本方针中的“劳资两利”，就是“建国大纲”所确立的新中国分“蛋糕”的总方针。 “劳资两利”，就是要使劳资双方都能受益。既简洁又通俗易懂，若换成日常口语，就是要使劳动有奔头、资本有赚头，时髦的词也许该叫劳资“双赢”。 建设社会主义建设需要一个相当长的历史发展过程。新中国的成立，标志着这个历史过程的序幕已经拉开。正如毛主席所说，夺取全国胜利，仅仅是万里长征走完了第一步，以后的路程更长。中国的私人资本主义……是一个不可忽视的力量……在革命胜利以后一个相当长的时期内，还需要尽可能地利用城乡资本主义的积极性，以利于国民经济的向前发展。在这个时期内……一切于国民经济有利的城乡资本主义成分，都应当容许其存在和发展。这不但是不可避免的，而且是经济上必要的。 如今，我们已经深知，中国至今仍处于毛主席所说的“相当长的时期”并进一步认识到，还处于并将长期处于社会主义初级阶段。至少是在整个初级阶段，非公有制经济都有其存在和发展的空间。如果把GDP比作总蛋糕，那么，非公经济占比超半的事实不仅表明其在做大蛋糕方面功不可没，而且印证了毛泽东同志当年的论断。 广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版). 朱孔孟兄弟的困惑也是广大劳动者的困惑，朱孔孟兄弟“难道人和人之间的劳动差别就这么大？”的质疑，也正是广大劳动者对蛋糕分配不公的质疑——对分蛋糕中亲资本、远劳动，资利劳不利的初次分配制度的质疑。 在资本主义条件下，资本，是奴役、剥削的工具。剥削是导致既往的阶级社会两极分化的根源。如果说，非公有制经济的发展，在做大蛋糕方面功不可没，那么，在分蛋糕方面，它对加剧少数老板们与广大朱孔孟们之间的两极分化方面的贡献率也相当可观。 启示： “劳资两利”，不仅适应于建国初期，而且是当今乃至整个社会主义初级阶段分蛋糕必须坚持的方针。造成贫富分化加剧和前总理温家宝所说的“重大隐患”的根源，不在于非公有制经济参与了做蛋糕和其在总蛋糕中所占的比例大小，而在于蛋糕在初次分配中不是“劳资两利”，而是亲自本、远劳动，资利劳不利。扭转差距不断扩大的趋势的根本，不是人为地调整做蛋糕环节中的公有制与非公有制的各自所占的比例，而在于改革分蛋糕环节中的亲资本、远劳动，资利劳不利的分配制度。 二，明确了分蛋糕的基本原则——在经济发展的基础上，逐步提高劳动报酬，逐渐减低直至最终完全取消生产资料所得基本原则。 “逐步而稳妥地提高劳动报酬是正确的，必要的”。“提高劳动报酬，逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬”，“要取决于整个社会生产技术条件的改善和生产的增长水平”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示”. “一般的原则是：必须随着生产的增长、劳动效率的发挥和群众的觉悟，逐步而稳妥地提高劳动报酬的比例”。——摘自1953.12.16中央关于发展农业生产合作社的《决议》. 总的方针是“劳资两利”，基本原则是“随着生产的增长”（前提条件）的一个逐步提高和一个逐渐减低。随着蛋糕不断做大（生产增长），逐步而稳妥地提高劳动报酬，就是要多给劳动以甜头，使劳动越来越有奔头，逐渐减低生产资料所得，就是既要保障资本能有利可图，又必须逐渐减轻、降低剥削。 启示 ： 如前所述：如果说，剥削是导致既往阶级社会必然两极分化的根源，那么，就只有消灭剥削，才能消除两极分化。建设社会主义建设是一个相当长的历史发展过程。当今中国并没有超越当年毛主席所说的“相当长的历史时期”，并已经深知，中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段。至少是在整个初级阶段，非公有制经济都有其存在和发展的空间。相应地，消灭剥削，是不是也需要一个相当长的历史过程？在坚持走社会主义道路的全面深化改革中，如何践行践行“这个道理”中所说的“消灭剥削”以“消除两极分化”？重温建国初期分蛋糕的基本原则——随着蛋糕不断做大（生产增长），逐步而稳妥地提高劳动报酬，多给劳动以甜头，使劳动越来越有奔头，逐渐减低生产资料（资本）所得，既保障资本能有利可图，又必须逐渐减轻、降低剥削。对指导业已启动的分配制度改革，使17大就已经提出、18大再次重申的“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的重大决策能顺利落地具有重要意义。 三，初创了工资制度。 对劳动力商品实行劳资双方平等协商与政府规定最低保护价相结合的基本制度。《中华人民政治协商会议共同纲领》第三十二条明确规定: 在私营企业中， 依据“劳资两利”的原则， “由工会代表工人职员与资方订立集体合同”，和由人民政府“按照各地各业情况规定最低工资”。 工资，是维持劳动力再生产所必须的成本。在工资制度出现之前，“利润侵蚀工资”是剥削的重要手段。经过劳工们一代一代的抗争，到19世纪末才有了最低工资制度。《中华人民政治协商会议共同纲领》中的依据“劳资两利”的原则， “由工会代表工人职员与资方订立集体合同”，和由人民政府“按照各地各业情况规定最低工资”的具体规定，是新中国第一个具有宪法权威的工资制度。 启示： 在建立和发展社会主义市场经济的过程中，尽管国家在完善工资制度方面做了不小的努力，但“血汗工厂”、“地板工资”、同工不同酬以及拖、欠、赖等“利润侵蚀工资”的现象却并不鲜见，既反映了工资制度的不完善，又说明过来的工资制度不够权威。 社会主义市场经济与非社会主义市场经济，是有本质区别的市场经济，走共同富裕之路的市场经济。建立和发展社会主义市场经济必须创建、完善有别于非社会主义市场经济的高度权威的工资制度。 具有宪法权威的《共同纲领》关于工资制度的原则和规定能否给业已启动的分配制度改革以这样的启示？ 在分配制度改革方面，作为分蛋糕基础性制度之一的工资制度，其中的“劳资两利”之原则与两大规定必须继续坚持，更重要的是必须使工资制度更具权威性。 四，强调收益分配问题的极其重要性，注重让劳动分享收益（红利），对旧的收益分配方式实行变革、创新。 关于劳动分享收益。1950.12发布的《私营企业暂行条例》第25条明确规定：企业应有不低于15%的盈余用作职工福利、奖金（当年，劳动者把劳动所分享到的这部分收益形象地称为“劳动分红”——引者注）。 关于收益分配问题的重要性，中央就收益分配问题有过专门的指示。指示强调：“收益分配问题乃是一项极其重要的政策”。——摘自1953.10.4.中央关于农村合作社收益分配问题的“指示”. 关于收益分配中劳动与资本（在农业生产中主要为土地）各自所占比重。中央在1953.10.4.关于农村合作社收益分配问题的“指示”提出：“提高劳动报酬，逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬”，“要取决于整个社会生产技术条件的改善和生产的增长水平”。在随后作出的《决议》中明确了不搞一刀切：“关于按劳动和按土地的分配比例，应容许各社根据社员民主讨论……分别地妥当处理……但一般的原则是：必须随着生产的增长、劳动效率的发挥和群众的觉悟，逐步而稳妥地提高劳动报酬的比例”。——摘自1953.12.16中央关于发展农业生产合作社的《决议》. 既往的阶级社会中，收益分配，历来与劳动无缘。资本主义社会、资本主义市场经济条件下，收益（剩余劳动、利润）历来为资本要素独占，收益分配就是资本要素所有者瓜分剩余价值——按资分配。 国家以制度规定劳动享受分红，让劳动要素参与收益（剩余劳动）分配，是破天荒之举，依据“劳资两利”的总方针，对用于劳动分红、劳动要素参与收益分配的比例有明确的制度规范，提出必须随着生产的发展，逐步提高劳动报酬的比例，逐渐减低直至最终完全取消生产资料（资本要素）所得基本原则，是立志真走社会主义道路、决心分好蛋糕，真走逐步消灭剥削，消除两极分化的共同富裕之路的壮举。 启示： 马克思主义政治经济学暴露了资本占有者们如何凭借资本奴役劳动，榨取剩余价值而发财致富的秘密，也揭示了导致既往的奴隶社会、封建社会、资本主义社会两极分化的直接根源。 建国初期分蛋糕的方针政策中，强调收益分配问题的极其重要性，注重让劳动分享收益（红利），针对马克思主义政治经济学所暴露出来的“秘密”和揭示出的两极分化的根源，旧的收益分配方式实行变革、创新的壮举是否给业已启动的分配制度改革以这样的启示？ 在建立和发展社会主义市场经济的条件下，分好蛋糕的改革，不仅仅是简单的“涨工资”的改革，更重要的是必须有收益（剩余劳动）分配的改革。真走“消灭剥削，消除两极分化”的共同富裕之路，既要理直气壮地讲“消灭剥削，消除两极分化”，又必须有决心和勇气去做——针对收益归资本要素独占这个导致两极分化的根源，通过制度的变革、创新，逐步提高劳动报酬，逐渐减低资本所得——逐步“消灭剥削，消除两极分化”，逐步实现共同富裕。 改革创新基本分配制度，为分好不断做大的蛋糕提供制度保障。 “老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版). 不！决不是劳动差别就这么大，而是初次分配的“游戏规则”是利资不利劳——只能富资穷劳的初次分配制度导致了差别这么大！ ——“通俗讲，资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了。”—— 摘自2013年11月22日08:44 人民网评：《再切收入蛋糕，为劳动赢得尊严》. 劳动、勤劳致富历来为党和国家所宣传、倡导、鼓励，“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的战略决策也已经出台多年， 广大普通劳动者历来就有靠劳动、凭勤劳能致富的致富梦，老板与朱孔孟所分得的“蛋糕”之所以“差别这么大”——这些年来，不断做大的蛋糕粉得并不好，就是因为初次分配中“ 资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了”， “拎得清”收入分配的主次矛盾，为劳动者赢得更多尊严，需要改革扭转收入分配体制的“游戏规则” ——摘自2013年11月22日08:44 人民网评：《再切收入蛋糕，为劳动赢得尊严》. 。 【 改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。 “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。 对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主义公 平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益 。】 ——新华网北京2013年12月31日电 习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》. 实现劳动、勤劳致富，落实“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的战略决策、圆广大劳动者的劳动、勤劳致富之梦—— 分好不断做大的蛋糕，必须 切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来，必须 突出解决好初次分配中“ 资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了 ”的问题，必须抓紧解决好由于制度安排造成的对劳动不公这个有违公平正义的问题。 “拎得清”收入分配的主次矛盾，为劳动者赢得更多尊严，需要改革扭转收入分配体制的“游戏规则” ——摘自2013年11月22日08:44 人民网评：《再切收入蛋糕，为劳动赢得尊严》. “ 要坚持和完善社会主义基本分配制度 ， 努力推动居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步，不断健全体制机制和具体政策，调整国民收入分配格局，持续增加城乡居民收入，不断缩小收入差距。 ” —— 摘自2015年11月24日17:15新华社 《 习近平:立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学 》. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 强国社区 深入讨论 社会主义初级阶段论 为在理论上和实践中探索、创建 中国特色社会主义社会主义分配方式、制度提供了广阔的前景！(原创) 盼铁成钢 关注 阅读设置 分享 阅读( 1384 )回复( 28 )2016-12-09 15:25:26 赞(1) 快速回复 强国社区 深入讨论 坚持马克思主义，最根本的是坚持马克思主义的立场、观点、方法，而不是将其对未来社会主义的某些具体预测强加于处于并将长期处于社会主义初级阶段中的当今中国头上。 按劳分配，是马克思主义对未来社会主义的分配方式的科学预测。而当今中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段。社会主义初级阶段论，对我们所处的历史阶段作出了正确判断。处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国特色社会主义实践证明并将继续证明：要把处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国，建设、发展成能够实行按劳分配的社会主义国家，还有很长的成长之路要走。这是一个逐步前行的历史过程，借用小平同志的话来说，是一个需要几代、十几代甚至几十代人坚持不懈的努力奋斗才能逐步实现的历史过程。 误把现实中的处于并将长期处于社会主义初级阶段的“社会主义”，当成马克思所预测的未来的能够实行按劳分配的社会主义，误把马克思预测中的社会主义的按劳分配简单地套用于现实中的处于并将长期处于社会主义初级阶段的“社会主义”，都无益且有害于社会主义建设和发展的伟大事业！ ========================================================= 社会主义初级阶段论为在理论上和实践中探索、创建 中国特色社会主义社会主义分配方式、制度提供了广阔的前景！ 马克思主义是建设中国特色社会主义必须坚持的基本原则。 坚持马克思主义，最根本的是坚持马克思主义的立场、观点、方法，而不是将其对未来社会主义的某些具体预测强加于处于并将长期处于社会主义初级阶段中的当今中国头上。 社会主义是人类发展史上的一个很长的历史发展阶段，有一个从无到有、从低级向高级发展的历史过程，从走社会主义道路基本制度的确立建设、发展到私有制的彻底消灭，是一个渐次发展的漫长的历史过程。中国走社会主义道路才不过几十年，还处于并将长期处于社会主义初级阶段。刚刚走上社会主义道路不久、处于并将长期处于社会主义初级阶段的社会主义，顶多是马克思预测中的社会主义——被称为共产主义第一阶段的社会主义的初级阶段。从分配上消灭资本对劳动的剥削，消除两极分化——分配上剥削的彻底消灭与实现私有制的彻底消灭都是一个逐步前行的历史过程，借用小平同志的话来说，是一个需要几代、十几代甚至几十代人坚持不懈的努力奋斗才能逐步实现的历史过程。误把现实中的处于并将长期处于社会主义初级阶段的“社会主义”，当成马克思所预测的未来的能够实行按劳分配的社会主义，误把马克思预测中的社会主义的按劳分配简单地套用于现实中的处于并将长期处于社会主义初级阶段的“社会主义”，都无益且有害于社会主义建设和发展的伟大事业！ 社会主义初级阶段论，对我们所处的历史阶段作出了正确判断。正确认识中国所处的社会主义初级阶段，不把它与马克思所预测的具备了实行按劳分配条件阶段的社会主义历史阶段混为一谈，对确立与这个特定历史阶段相适应的基本分配方式， 对依据新的分配方式设计、创新与之相适应的基本分配制度，无疑具有重大的理论和实践意义。” ===================================== 强国社区 深入讨论 搞好解读、宣传，让十八届三中全会决定中闪耀着从实际出发， 实事求是之光的亮点亮起来！(原创首发) 盼铁成钢 关注 阅读设置 分享 阅读( 306 )回复( 0 )2014-07-19 12:09:30 赞 快速回复 马克思主义对阶级社会特别是对资本主义社会的分配方式、制度进行了无情的揭露和批判，对未来（生产资料完全公有制、没有了商品生产和商品交换等条件下）的社会主义社会做出了将实行按劳分配并进而发展到实行按需分配的科学预测。 马克思主义对未来社会个人消费品实行按劳分配分配方式、制度的科学预测，既是社会主义分配发展的方向、原则，也是已经走上社会主义道路的国家必须坚持的方向、原则。 中国在六十年前就已经走上了社会主义道路，把按劳分配分配的方式、制度作为未来分配必须坚持的方向、原则写入宪法，无疑是必须的。 社会主义社会有不同的发展阶段，从新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配，必然有一个建设、发展的历史过程。这个过程，实际上是一个从旧的分配方式、制度向按劳分配的方式、制度过渡的过程，是一个既不能长期因袭旧的分配方式、制度，又还不能实行按劳分配的方式、制度的历史阶段。用小平同志南巡讲话中的名言来说，这个历史阶段，就是一个不断 “解放生产力，发展生产力 ”——不断做大蛋糕，和逐步“ 消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕 ”——必须下决心分好蛋糕的历史过程。在这个特殊的历史阶段中，无论幻想把按劳分配强加于这个特定的历史阶段，还是因袭只能富资穷劳、必然导致两极分化的分配方式、制度，都不仅在理论上有悖于马克思主义，而且必然给对实践中社会主义造成重大挫折。 就分配而言，从走上社会主义道路进步、发展到能够实行按劳分配的这个特定的历史阶段，是一个因为还不具备实行按劳分配的前提条件而既不能盲目搞按劳分配，又因为必须防止和避免重蹈两极分化的覆辙因而不能因袭旧的、必然导致两极分化的分配方式、制度的特定历史阶段。是一个从必然导致两极分化的分配制度向实行按劳分配过渡的历史阶段；是一个必须创建有别于坚持两极分化之路的、能逐步“ 消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕 （邓小平语录） ”的、新的分配制度的历史阶段。 在这个特殊的历史阶段中，无论幻想把按劳分配强加于这个特定的历史阶段，还是因袭只能富资穷劳、必然导致两极分化的分配方式、制度，都不仅在理论上有悖于马克思主义，而且极易导致坚称走社会主义道路的新的“政治形式”成为马克思在《法兰西内战》所说的“一个骗局”。 有的人总以为只要一走上社会主义道路，就具备了实行“按劳分配”的条件，有的人总想在刚刚走上社会主义道路时就实行“按劳分配”或“按劳分配为主体”，其心情固然可以理解，也貌似很坚持马克思主义，但实则有悖于从实际出发，事实求是的精神。 “掌握马克思主义，最重要的是掌握它的精神实质，运用它的立场、观点、方法和基本原理分析解决实际问题。”“马克思主义不是教条，只有正确运用于实践并在实践中不断发展才具有强大的生命力。” —— 习近平 . 按劳分配，是马克思主义对未来社会个人消费品分配方式、制度的科学预测，既是社会主义分配发展的方向、原则，也是已经走上社会主义道路的国家必须坚持的方向、原则。 中国在六十年前就已经走上了社会主义道路，把按劳分配分配的方式、制度作为未来分配必须坚持的方向、原则写入宪法，无疑是必须的。但幻想把按劳分配（或者叫按劳分配为主体）强加于刚刚走上社会主义道路不久、处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国，都是不切实际的。 党的十八届三中全会决定中没再提“坚持按劳分配”或者“按劳分配为主体”。个人以为：如果全会是从还处于并将长期处于社会主义道路的初级阶段的实际出发，认识到了在这个特定的历史阶段还根本不具备实行按劳分配的前提条件，而不再提“坚持实行按劳分配” 或者“ 按劳分配为主体”，那么，就没有理由不把这个闪着从实际出发，事实求是之光的“亮点”来解读，没有理由不让这个亮点亮起来。 党的理论宣传思想工作者、马克思主义理论家们，不能也决不应该无视这个亮点！更不能、决不该“集体失声”！ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 强国社区 深入讨论 值得高度重视的善意提醒——“一次分配最大问题：出现了两极分化”， 基尼系数虽已经成功实现“七连降”，但它并未能使初次分配对劳动不公的状况有所改观 . 盼铁成钢 关注 阅读设置 分享 阅读( 33 )回复( 0 )2016-10-05 17:11:33 赞 快速回复 值得高度重视的善意提醒——“一次分配最大问题：出现了两极分化”， 基尼系数虽已经成功实现“七连降”，但它并未能使初次分配对劳动不公的状况有所改观. 【 一次分配最大问题：出现了两极分化 　　宋晓梧：收入分配有一次分配，有二次分配，刚才我们讲的社会保障是二次分配，税收、转移支付也是二次分配。一次分配是指直接的劳动所得，财产所得，主要是劳动所得和资本的关系，以及国家企业的关系，中国一次分配最大的问题就是过去计划经济下，本来是平均主义大锅饭，铁饭碗。 现在经过30年就变成了收入差距过大，或者说得更直白一点，实际中国也出现了两极分化，有些人不愿意说这是两极分化， 但是跟全世界的指标比起来，中国已经很高了。这个问题现在已经成为社会各方面不满意的一个重大问题。社科院刚发布一个调查结果就是收入分配是第一位，全民不满意】 ——摘自中国改革 改革人物 宋晓梧 访谈《宋晓梧：解决收入分配问题关键看政治决心》作者：宋晓梧 时间：2014-03-11 众所周知： 初次分配是基础。要想分好不断做大的蛋糕——搞好收入分配，【 完成这一任务， 仅靠“二次分配”是不够的，主要得靠“一次分配”！ 】 —— 摘自《 人民日报 》（ 2015年11月06日 03 版）《全面建成小康社会新的目标要求（学习贯彻党的十八届五中全会精神）》李克强. 初次分配出现的两极分化现象： 七年前，普通劳动者对初次分配现状的诉说、困惑、质疑： 农民工朱孔孟说： “老板一年能赚 几百万 ，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚 几万块 ，而且两年来也没涨过工资。 难道人和人之间的劳动差别就这么大 ？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版). 老板一年能赚 几百万 ，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚 几万块 ， 难道 人和人之间的劳动差别就这么大 ？ 不！决不是劳动差别就这么大，差别之所以就这么大，是初次分配中只能富资穷劳的、对劳动不公的“游戏规则”造成的贫富两极分化！【 “通俗讲， 资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了 。”】 ——摘自2013年11月22日08:44 人民网评：《再切收入蛋糕，为劳动赢得尊严》. 原来如此！ 初次分配是基础。“基础”的贫富分化的鸿沟这么深，再厉害的再分配也缓解不了啊， 难怪李克强说完成分配改革的任务 ， 主要得靠“一次分配”。这话说得太内行了！ 看来，走社会主义道路、共同富裕之路的分配改革，不能仅仅停留在“二次分配”的层面，还必须分清主次矛盾，以“一次分配”为突破口，给“基础”动“手术”，敢啃初次分配中“资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了”这快硬骨头，着力扭转“游戏规则”对劳动的不公。怪不得党报说：【 “拎得清”收入分配的主次矛盾，为劳 动者赢得更多 尊严，需要改革扭转收入分配体制的“游戏规则” 】 ——摘自2013年11月22日08:44 人民网评：《再切收入蛋糕，为劳动赢得尊严》. 【 2008年以来，中国收入基尼系数成功实现“七连降”。 有观点认为，收入基尼系数的持续下降意味着中国的收入差距正在不断缩小，并进一步得出中国贫富差距也在逐步缩小的结论。 】 ——摘自人民网强国社区强国论坛 2016-09-27 08:18:28《 中国贫富差距新特点：“穷人太穷”转为“富人太富” 》. 贫富差距是否已经严重到了两极分化的地步，在学术上可以继续讨论。 到2015年， 基尼系数已经成功实现“七连降”，这固然不假，也来之不易。但 七年后，中国数以亿计的广大 朱孔孟们的年收入是多少呢？ 据国家统计局公布：2015年 全国农民工人均月收入为 3072 元 。也就是说，当年的“ 几万块 ”在不断“被增长”的情况下，人均年收入 依然还 不到 四万元 。这说明： “七连降” 固然不假，也来之不易，但 朱孔孟兄弟所说的 初次分配中 “老板一年能赚 几百万 ，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚 几万块（年人均还不到四万） ——对劳动不公状况 并没有因 “七连降”而有所改观。因而，仅仅凭 “七连降”就称“ 意味着中国的收入差距正在不断缩小，并进一步得出中国贫富差距也在逐步缩小的结论”的观点是值得商榷的观点。 强国社区 煮酒论史 “社会主义的本质，是……共同富裕。就是要对大家讲这个道理理。” (原创首发) 盼铁成钢 关注 阅读设置 分享 阅读( 361 )回复( 1 )2015-12-02 16:01:00 赞(4) 快速回复 “社会主义的本质，是……共同富裕。就是要对大家讲这个道理。” “党的十一届三中全会以来，我们党把马克思主义政治经济学基本原理同改革开放新的实践结合起来，不断丰富和发展马克思主义政治经济学，形成了当代中国马克思主义政治经济学的许多重要理论成果，比如， 关于社会主义本质的理论 ……”——摘自 2015年11月24日17:15 新华社 《 习近平:立足我国国情和我国发展实践发展当代中国马克思主义政治经济学 》 “ 社会主义的本质，是 解放生产力，发展生产力 ， 消灭剥 削，消除两极分化 ， 最终达到 共同富裕 。 就是要对大家讲 这个道 理理 。” ——邓小平. “ 这个道理 ”，在关于社会主义本质 的理 论中，大家最耳熟能详的著名论断。 “ 这个道理 ”， 一个既简明而又非常通俗的道理。言简意赅地道明了社会主义最重要的本质特征—— “ 这个道理 ” 简明通俗的告诉大家： 社会主义的本质 ， 是 …… 共同富裕 。 “ 这个道理 ”是在告诉大家：走社会主义道路， 就是在分配上不能出现两极分化， 就是走逐步朝 共同富裕 的建设、发展之路，。 如果说 “ 这个道理 ”中的“ 解放生产力，发展生产力 ”是在告诉大家： 走社会主义道路，搞社会主义建设，就是要不断 解放 和 发展生产力 —— 努力 不断 做大蛋糕 ； 发展是硬道理！ 那么“ 消灭剥 削，消除两极分化 ”就是在告诫大家： 走社会主义道路，搞社会主义建设，就 必须逐步 消灭剥削 ， 消除两极分化 —— 下决心分好不断做大的蛋糕 。 分配问题大得很！ 如果说“特色理论”初步明确回答了什么是社会主义和怎样建设社会主义的基本问题，那么 “ 这个道理 ”则是迄今为止从本质上作出的最经典的回答—— 什么是社会主义？—— 社会主义的本质 ， 是 …… 共同富裕。 怎样建设社会主义？——既要不断“ 解放生产力，发展生产力” ，又必须逐步“ 消灭剥 削，消除两极分化 ".——通过不断做大蛋糕和下决心分好蛋糕逐步走向从而“ 最终达到 共同富裕 ”。 关于“ 这个道理 ”，我们做的怎么样？ 发展是硬道理！ 在 “ 解放生产力，发展生产力 ” —— 不断努力做大蛋糕 方面， 到目前为止，已经取得了举世公认的成就。 建国以来，特别是改革开放以来，“蛋糕”越做越大了，经济总量已跃居世界第二位，已经是不争的事实。同时也面临怎样保持健康、持续发展的压力。 分配问题大得很！ 在 逐步 消灭剥削 ， 消除两极分化 —— 下决心分好蛋糕 方面， 我们也应该清醒地看到，这些年来，不断做大的“蛋糕”分的并不怎么好——贫富差距仍呈不断扩大的趋势，两极分化的危险还远谈不上消除，劳动者对分配不公现象公开提出质疑： 农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。 难道人和人之间的劳动差别就这么大？ ” ——《人民日报 》（200912月3日18 版). 关于分好“蛋糕”的分配制度改革也已经成为多年来人们高度关注和热议的话题。 十八届三中全会开启的“全面深化改革”，无疑是坚持“ 这个道理 ”的深化改革——继续努力不断做大蛋糕和下决心分好不断做大蛋糕的改革。 【 改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为促进社会公平正义提供了坚实物质基础和有利条件。 “蛋糕”不断做大了，同时还要把“蛋糕”分好。 对由于制度安排不健全造成的有违公平正义的问题要抓紧解决，使我们的制度安排更好体现社会主义公 平正义原则，更加有利于实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。 】 ——新华网北京2013年12月31日电 习近平：《 切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来 》. 在深化改革中怎样 坚持“ 这个道理 ”，推进改革的深化？认真学习和领会习近平同志在关于立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学的讲话，或许能给人以重要启示。 一方面， 发展是硬道理！ 要坚持两个“ 毫不动摇 ”，靠基本经济制度为不同所有制经济一起参与蛋糕的制作和共同发展——努力不断做大“蛋糕”提供制度保障： “ 要坚持和完善社会主义基本经济制度 ， 毫不动摇 巩固和发展公有制经济， 毫不动摇鼓 励、支持、引导非公有制经济发展，推动各种所有制取长补短、相互促进、共同发展” —— 摘自2015年11月24日17:15新华社 《 习近平:立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学 》 . 一方面， 分配问题大得很！ 要推进分配制度的改革创新，靠基本分配制度为缩小贫富差距和消除两极分化——为 分好不断做大的“蛋糕” 提供制度保障： “ 要坚持和完善社会主义基本分配制度， 努力推动居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步，不断健全体制机制和具体政策，调整国民收入分配格局，持续增加城乡居民收入，不断缩小收入差距。” —— 摘自2015年11月24日17:15新华社 《 习近平:立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学 》. ============================================================ “ 社会主义的本质，是 解放生产力，发展生产力 ， 消灭剥 削，消除两极分化 ， 最终达到 共同富裕 。 就是要对大家讲 这个道 理理 。” ——邓小平. 如果说“特色理论”初步明确回答了什么是社会主义和怎样建设社会主义的基本问题，那么 “ 这个道理 ”则是迄今为止从本质上作出的最经典的回答—— 什么是社会主义？—— 社会主义的本质 ， 是 …… 共同富裕。 怎样建设社会主义？——既要不断“ 解放生产力，发展生产力” ，又必须逐步“ 消灭剥 削，消除两极分化 ".——通过不断做大蛋糕和下决心分好蛋糕逐步走向从而“ 最终达到 共同富裕 ”。 如果说GDP是国民经济的蛋糕，那么在 蛋糕不断做大的情况下应该怎样分好不断做大的蛋糕——如何从分配上逐步 “ 消灭剥 削，消除两极分化 "？ 初次分配是基础。 【 完成这一任务， 仅靠“二次分配”是不够的，主要得靠“一次分配”！ 】 —— 摘自《 人民日报 》（ 2015年11月06日 03 版）《全面建成小康社会新的目标要求（学习贯彻党的十八届五中全会精神）》李克强. 关键是要解决好初次分配中对劳动不公的矛盾——即 “通俗讲， 资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了 。” ——摘自2013年11月22日08:44 人民网评：《再切收入蛋糕，为劳动赢得尊严》 的矛盾。 【 “拎得清”收入分配的主次矛盾，为劳 动者赢得更多 尊严，需要改革扭转收入分配体制的“游戏规则” 】 ——摘自2013年11月22日08:44 人民网评：《再切收入蛋糕，为劳动赢得尊严》. —— 通过分配方式、制度" 游戏规则 "的变革创新，让劳动从而让劳动者分享发展的成果，使广大劳动群众有更多的获得感，让党和国家关于随着经济的发展，逐步“ 提高劳动报酬在初次分配中的比重 ”这一重大决策得以落地生根。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 强国社区 深入讨论 在蛋糕不断做大的情况下应该怎样分好不断做大的蛋糕 ——不从初次分配入手，不逐步“消灭剥削”，何以“消除两极分化"？又何来共同富裕？(原创首发) 盼铁成钢 关注 阅读设置 分享 阅读( 10 )回复( 0 )2016-12-19 18:18:43 赞 快速回复 “ 社会主义的本质，是 解放生产力，发展生产力 ， 消灭剥 削，消除两极分化 ， 最终达到 共同富裕 。 就是要对大家讲 这个道 理理 。” “社会主义与资本主义不同的 特点就是 共同富裕 ， 不搞两极分化 。” ——邓小平. 广西农民工朱孔孟说：“ 老板一年能赚几百万 ， 我们 辛辛苦苦打 一年 工却只能赚 几万块 ，而且两年来也没涨过工资。 难道人和人之间的劳动差别就这么大 ？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版). 难道人和人之间的劳动差别就这么大 ？ 不！决不是劳动差别就这么大，而是初次分配——只能富资穷劳的初次分配制度对劳动不公！ ——【“通俗讲，资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了。”“相比之下，资本收入的占比却在不断增加，这才是贫与富的根源所在。”“拎得清”收入分配的主次矛盾，为劳动者赢得更多尊严，需要改革扭转收入分配体制的“游戏规则”】—— 摘自2013年11月22日08:44 人民网评：《再切收入蛋糕，为劳动赢得尊严》. 党和国家关于逐步 “ 提高劳动报酬在初次分配中的比重 ”的决策已经提出多年， 七年后，中国数 以亿计的广大 朱孔孟们的年收入是多少呢？ 初次分配中只能富“老板”穷大家的状况改变了多少？ 据国家统计局公布：2015年 全国农民工人均月收入为 3072 元 。也就是说，当年的“ 几万块 ”在不断“被增长”的情况下，人均年收入 依然还 不到 四万元 。这说明：尽管尽了很大的努力， 朱孔孟兄弟所说的 初次分配中 “老板一年能赚 几百万 ，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚 几万块 ”（年人均还不到四万）的状况“涛声依旧”，党和国家多年来关于“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的重大决策依旧未能落地生根。 这不由得人们不深思： 在蛋糕不断做大的情况下，不下决心分好蛋糕——没有分配方式、制度的变革、创新，不从导致贫富两极分化的“ 根源所在” 入手，不从 根本上改变初次分配中“ 资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了” 的分配不公的“ 游戏规则 ”，不在分蛋糕时逐步 “提高劳动报酬在初次分配中的比重” ，何以为劳动赢得尊严？ 不在分蛋糕中逐步“消灭剥削”，何以“消除两极分化"？又何来共同富裕？ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 在坚持走社会主义道路、建立和发展社会主义市场经济的过程中，在离实行按劳分配还有很长的路要走的历史过程中，不断做大的蛋糕该怎么分，是中国特色社会主义建设、发展中面临和必须解决好的一个历史性课题。 着眼共同富裕， 不断做大的蛋糕究竟该这么分？ 既有建国初期实行的关于“劳资两利”以及 “随着生产的增长”，“ 逐步而稳妥地提高劳动报酬的比例”， 逐渐减低以至最后完全取消对生产资料的报酬”等方针政策给了我们重要的启示，又有 社会主义初级阶段论为在理论上和实践中探索、创建 中国特色社会主义社会主义分配方式、制度提供了广阔的前景。 人们有理由相信：一定能够解决好初次分配中不是人和人的劳动差别就这么大，而是 “ 资本拿走的蛋糕多了，留给劳动的就少了” 的分配不公； 人们有理由相信：通过初次分配方式、制度的创新， 过来的差距不断扩大和贫富分化不断加剧的趋势将逐步得以遏制， 党和国家关于逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”一定能够落地生根，广大劳动者靠劳动、凭勤劳能够致富将不再是个美丽的传说； 人们有理由相信：人们有理由相信：走有自身特色社会主义道路——共同富裕之路的中国，一定能避免重蹈两极分化的覆辙！
94 次阅读|0 个评论
分享 保护居民劳动所得，提高劳动报酬比重，多渠道增加财产性收入 盼“蛋糕”切分更合理
wxfwolf 2013-11-29 11:05
着重保护劳动所得，努力实现劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，提高劳动报酬在初次分配中的比重。 健全工资决定和正常增长机制，完善最低工资和工资支付保障制度，完善企业工资集体协商制度。 扩展投资和租赁服务等途径，优化上市公司投资者回报机制，保护投资者尤其是中小投资者合法权益，多渠道增加居民财产性收入。 ——摘自《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》 收入能更好体现劳动价值吗？ 着重保护劳动所得是抓住了我国收入分配改革的关键，工资更能体现劳动价值，干得多也挣得多，日子才更有奔头，劳动者才更有信心 “整天没日没夜地工作，可收入也刚够花销。”江苏南京一家餐饮店的前厅经理于伟，一边数着刚拿到手里的工资，一边算起他的收入账。 去年7月，于伟大学毕业后只身来南京闯荡。几经周折，找到了现在的这份工作。虽然当时有人说，干餐饮又累又苦，收入又低，建议找份别的工作。但于伟不怕苦，他觉得只要肯干，一定能干出名堂。但一年多下来，完全不是这么回事。 前厅经理是管理岗位，但是工作强度却不小。餐饮店实行两班制，早班从早晨9：30到晚上9：00，中间休息3个小时；晚班从下午5：00一直上到次日凌晨1：30。两班的工作时间看起来都是8个半小时，但加班是“家常便饭”。 身为前厅经理，于伟的担子不轻，几乎要参与店里所有的活儿：大到交税、盘货、盘账、给服务员排班，小到卫生检查、联系维修、搬货、擦桌子等琐事。 跟劳动强度相比，于伟觉得收入与之不成比例。作为店里的管理层，在三个月试用期间，工资待遇是包吃包住和2000元的固定工资。现在过了试用期，工资主要包括底薪3400元加保险100元，偶尔有点加班费，但一个月也不会超过500元。 “有一些和我同年毕业的同学，到了机关、国企，不仅工作比我轻松，收入更比我高很多。”于伟说，比起他们，作为一线劳动者，自己感觉很委屈。 一线劳动者收入偏低，是目前我国收入分配格局不合理的一个突出表现。有数据显示，我国劳动者报酬在初次分配中的比重比发达国家低不少，而且还呈现下降趋势。 “干得多挣得少，干得少挣得多”的怪现象，甚至影响了很多人的择业观。全国总工会的一项调查表明，在居民家庭中，父母希望自己的孩子将来成为一线工人的少之又少。 十八届三中全会审议通过的《决定》提出，要“着重保护劳动所得”、“提高劳动报酬在初次分配中的比重”。 “着重保护劳动所得是《决定》的亮点之一，抓住了我国收入分配改革的关键。”中国人民大学劳动人事学院劳动关系研究所所长常凯说，相对于资本、管理、技术等要素来说，劳动要素称得上是基础。保护劳动所得，提高劳动报酬的比重，可以让劳动者更有信心。 “希望工资更能体现我们的劳动价值，这样日子才更有奔头！”于伟说。 记者点评 “干得多，挣得少”，不仅影响劳动者的工作积极性，也制约他们消费能力和生活质量的提高。健全工资决定和正常增长机制，让人们“劳有所得”、“干有所值”，成了一件顺民心的要紧事。 政府是不是可以考虑适当减轻民营企业尤其是劳动密集型小微企业的税费负担，“化税为薪”，拓展企业提高福利的空间？ 此外，在进一步完善工资协商制度的基础上，充分发挥市场的作用，实现工资的合理增长也是有益尝试。 财产性收入能再提高吗？ 长期以来，不少中小股民的投资回报主要来自股票买卖差价，中长线投资并没有得到可观的回报。希望能管一管那些一毛不拔的“铁公鸡” 63岁的徐丽虹是上海一所中学的退休教师。2005年退休后，她开始炒股。然而，作为一名有8年股龄的老股民，说起自己的股票收益，却一肚子苦水。 徐阿姨说，这些年在股市的投入加起来也有10万多元。虽然有时凭借短期的卖出和买入操作，能赚一笔小钱，但长期来看还是“赚得少、亏得多”，特别是这两三年股市一直比较低迷，持有的股票很多都被套牢，亏损不少。 “当初投资股市，主要是觉得银行存款利率不高，几年下来的利息根本敌不过物价的涨幅。”徐阿姨说，为了分散风险，就把一部分银行存款取出来投进了股市，没想到股票长期亏损。 居民财产性收入，一般可分为家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券等）和不动产（如房屋、车辆、收藏品等）所获得的收入。一般来说，居民财产性收入占比，是衡量一国富裕程度的重要指标。据了解，欧美等发达国家国民可支配收入的40%来自财产性收入，而我国城乡居民财产性收入占比还是个位数。 在一项媒体调查中，65.39%的受访者表示其“财产性收入”来源为股市、基金和债券。但长期以来，不少中小股民的投资回报主要来自股票买卖差价，追涨杀跌换手率极高，在中长线投资并没有得到相应可观的回报，股市投资回报总体偏低。 “入市这些年，越来越让我觉得股市就像一个‘赌场’，大多数人只有赔钱的份儿。更让我不能接受的是，股市里长期不分红的‘铁公鸡’比比皆是，真可气！”徐阿姨无可奈何地说。 十八届三中全会审议通过的《决定》提出，要“优化上市公司投资者回报机制，保护投资者尤其是中小投资者合法权益，多渠道增加居民财产性收入”。 北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐认为，资本市场增加居民财产性收入的重要内容就是对投资者回报及合法权益的保护，投资者可以在资本市场获得内、外两方面收入：股价利差的外部收入和稳定分红的内部收入。 “希望政策能赶紧落实下来，管一管那些一毛不拔的‘铁公鸡’，补偿一下我们多年来迟迟没能拿到的红利。”徐阿姨说。 记者点评 股市分红本是上市公司的承诺、责任和义务，也是居民增加财产性收入的重要途径之一。然而，不少上市公司因连续多年不分红，成为股民眼中的“铁公鸡”，广受诟病。说到底，股市是投资者的市场。纵观国际成熟、强大的资本市场，都是投资和融资功能并重。一个成熟的股市，应该优化上市公司投资者回报机制，让股民们能够找到值得长期持有的股票，分享其业绩稳定带来的回报，切实增加居民财产性收入。此外，加快金融创新，为百姓搭建更多财产性收入的平台，同样十分必要。 居民收入增速能跑赢GDP吗？ 实现劳动报酬和劳动生产率同步提高，要以做大“蛋糕”为基础，也要以分好“蛋糕”为手段，在社会财富分配中，更加注重向居民收入方面倾斜 “国家经济实力不断增强，按理说咱们的收入应该越来越高。可现在手里的钱却越来越不值钱，生活压力并没有减轻。”谈到目前的收入，山东某化工厂工人王洪非常困惑。 国家统计局日前发布的数据显示，2012年城镇居民人均可支配收入24565元，比1978年年均增长13.4%，扣除价格因素年均增长7.4%。但在过去35年，我国经济保持快速增长，年均经济增速高达9.8%，高于人均收入2.4个百分点。在居民收入增速落后于GDP增速的情况下，居民收入占整个GDP的比重在下降。 一般认为，如果居民收入增速能够跑赢GDP，说明居民能够很好地分享经济飞速发展的成果；如果居民收入能够跑赢CPI，能够说明居民的收入没有贬值。相比收入增速跑不赢GDP，更多人对收入增速没有跑赢CPI的感触更深。 “ 2003年的时候，我的工资不到2000元。10年过去了，我的工资翻了一番，但比较起来，油盐酱醋等生活必需品也在涨，生活成本提高了不少。”王洪说，跟10年前相比，并没有感觉自己的购买力有明显的提升。 收入增长和生产率不“同步”，很大程度源于长期以来我国经济发展中“重积累轻消费”的思路。客观地说，让劳动生产率增长超过劳动报酬增长，在特定阶段有助于积累，进而为投资、发展提供坚实基础。但由此也造成随着财富蛋糕的不断做大，劳动者获得的份额反而相对下降。 居民收入增速过低的影响不小。收入增长过慢会抑制居民正常消费，影响人民生活水平的提高，不利于调动和发挥人民群众的积极性。消费跟不上，投资就可能在带来经济增长的同时，造成产能闲置甚至过剩、产品积压、效益下降等问题。 十八届三中全会审议通过的《决定》提出，要“努力实现劳动报酬增长和劳动生产率提高同步”。这就要求既进一步做大社会财富的蛋糕，为居民收入增长提供基础，也要在社会财富分配中，更加注重向居民收入方面倾斜，尤其是要构建更加合理有序的分配格局，分好社会财富的蛋糕。 “对收入增速的焦虑，说白了就是对自己购买力的不自信。如果社会保障能够更加完善，解决了人们的后顾之忧，焦虑也会更少。”王洪认为。 记者点评 收入增速是公众最关心的问题之一。居民收入应该怎么增？关键要理顺收入分配关系。一方面，要做好居民收入的“加法”：提高劳动报酬在初次分配中的比重，在收入分配格局中补“欠账”。另一方面，也要做社会保障体系上的“减法”，让群众享受公共服务少掏钱，间接帮助居民收入跑赢GDP。当居民收入增幅足够给力、到位的时候，人们对于“物价增长”的担忧，也就自然逐步化解了。 延伸阅读 专家热评—— 激励人们用汗水致富 中国劳动学会副会长苏海南：收入分配体制改革主线是“提低、扩中、控高”。目前“提低”可能推进更快一些，这方面共识更多，阻力较小。如能在“提低”方面有新进展，对合理调整收入分配关系、逐步缩小收入和财富的不合理差距，将发挥很大作用。 国家发展改革委学术委员会秘书长张燕生：要激励人们用汗水发财致富，而不是寻租带来的收入。这就要求我们全面深化改革，真正让市场机制起作用，同时能够让市场机制非常的公平、非歧视、透明。 中国政法大学财税法研究中心主任施正文：十八届三中全会过后，多种与税收有关的立法需调整。在个人所得税法方面，应考虑家庭扣除因素，如教育等需求，降低中低收入人群税负。如能落实，当前个税占税收收入可提高到10%—20%。 清华大学法学院教授、法政哲学研究中心主任许章润：之前的个税改革总体方向是向好，但也有不少值得反思之处。比如在深圳这样的城市，也设定3500元的个人所得税起征点，似不合理。 中国银河证券首席总裁顾问左小蕾：改革已经列出了清单，虽然实质性的政策和细则还没有出台，但思路是正确的。重头戏是让农民走出低收入的困境。 中央党校国际战略研究所副所长周天勇：合理有序的收入分配格局是什么呢？第一，要把低收入的人“保”起来；第二，要适应我们的财力和经济发展能力；再一个就是要有效率，这种收入分配格局不能丧失效率。
个人分类: 经济|17 次阅读|0 个评论
分享 商務部就美國中止《信息技術協定》擴圍談判發表聲明 美国看不到信息技术的蛋糕吗
wxfwolf 2013-11-25 20:51
新華網北京11月25日電 商務部網站25日發布商務部長高虎城就《信息技術協定》（ITA）擴圍談判的聲明。聲明稱，美方於11月21日突然宣布中止ITA擴圍談判，不僅讓中方感到十分意外，也讓所有可能從談判中受益的國家、企業和工人感到希望渺茫。 　　高虎城在聲明中說，經過中方不斷改善出價條件，目前包括中國在內的主要參加方共同支持的產品已近200項稅目，涉及全球2．77萬億美元貿易額，具有巨大的商業價值，這一成果來之不易。美國僅以其個別產業的少數幾項產品未能得到滿足為由，即放棄大多數國家已經達成的共識，是對包括中方在內的所有談判參加方所作努力的漠視，是一種不負責任的做法。 　　他表示，自2012年9月以來，中方一直在積極參與ITA擴圍談判。參與擴圍談判的各參加方發展水平不同，對擴圍產品的利益訴求存在差異，實屬正常。但美方的要價遠遠超出中方產業的承受能力，是談判至今未能達成協議的根本原因。中方知道，美方迫於其具有強大競爭優勢的產業的壓力，不願作出任何讓步，但美方無視處於弱勢的中方企業的訴求，無視兩國企業競爭力的巨大差異，這是中方無法接受的。 　　盡管如此，高虎城說，中方認為目前的談判尚未走到盡頭。各方應朝著正確的方向共同努力，為擴圍談判找到出路，爭取早日達成協議。 　　於1997年生效的《信息技術協定》是世貿組織項下的諸邊協定，其成員國代表了全球97％的IT產品出口額，旨在分階段將信息技術產品的關稅削減至零。我國在加入WTO談判中承諾加入該協定。今年9月，俄羅斯成為ITA第78個成員。
个人分类: 专业资料|32 次阅读|0 个评论
分享 清议：大幅提高工资比做大就业蛋糕更重要
insight 2013-7-6 17:20
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a46559f0102e0jz.html
个人分类: 中国经济|27 次阅读|0 个评论
分享 吃完媳妇儿的蛋糕了。。。太美妙了~~~
solomen313 2012-7-19 20:27
我不得不承认我媳妇儿就是天才~~~~
18 次阅读|0 个评论
分享 等待媳妇儿的蛋糕出炉。。。。
solomen313 2012-7-19 19:26
媳妇儿作蛋糕了，还有二十多分钟就可以吃了呵呵，第一次啊~~~期待中。。。。
16 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 17:30