反对郎咸平的，喜欢郎咸平的

Mayonnaise 发表于 2011-11-10 11:01
说一样东西不好并不一定就要拿出更好的来。杂志的审稿人们拒稿之前难道都要自己写出比被拒的稿子更好的稿子 ...

赫赫  你和没逻辑的人是无法谈论逻辑的  论坛脑子浆糊和搞笑的人太多了   

说个歪理还觉得自己特会辩证的看问题    其实就是乡愿、没有判断能力、没有是非标准

其实没有几个媒体现在敢于邀请老郎，都不知道被封杀了多少次了，


学为世用，难道不好吗？

我不知道郎的论据可不可靠,但是我认同他"放弃保八,藏富于民"的观点,历史已经告诉我们了,国富民穷是不可持续的.....无论他什么"阴谋论"也好过于偏激也罢,他站在中小企业的立场说话,这一点我是非常尊敬的

pyglong 发表于 2011-11-11 09:14
有没有道理自己的知识背景和辨别力决定的，愿不愿意驳是个人的自由，谁也别指手画脚。人家说了偷偷摸摸的， ...

同意你的观点的，只是觉得，社会媒体应该有不同的论点，给大家指明方向。

midi51 发表于 2011-11-11 15:39
赫赫  你和没逻辑的人是无法谈论逻辑的  论坛脑子浆糊和搞笑的人太多了   

说个歪理还觉得自己特会 ...

别人的脑子浆糊，就要引导他到清晰，觉得别人没有判断能力和是非标准就需要社会去引导。
我们学知识，文化，不单单是为了赚钱，养家，不谈崇高的，社会的认知水平上升了，我们的生活环境也会得到改善，我的想法很简单，就是这样。

小悦悦的事情，各种各样的社会矛盾，中国的知识文化阶层的人物，责任重大！

以前蛮崇敬教授的，但是感觉越来越娱乐化大众化了，个人认为学者还是该有个学者的样子，跟媒体走太近有些不成体统

rhettbutler79 发表于 2011-11-10 14:46
哟，这位很实际的大哥又出来了。那你能告诉我，在中国的现有情况下，哪些工作是好工作？

他的眼界说明他不配有好工作所以他只能找好工作。自私的人只顾着自己，殊不知社会的进步是靠着思想的撞击和各派的推动

rhettbutler79 发表于 2011-11-11 16:16
别人的脑子浆糊，就要引导他到清晰，觉得别人没有判断能力和是非标准就需要社会去引导。
我们学知识，文 ...

你说的是  对能够听的进道理的人  可以讲讲无妨

每个人拥有自由表达的权利，你不赞同，那就拿出令人信服的反驳论据来，要么就闭嘴。

看看