反对郎咸平的，喜欢郎咸平的

楼主的意思，要这些学经济，自以为很牛逼的，别躲在网络背后吹牛逼，有实力当面说。

MZOB 发表于 2011-11-10 12:44
楼主的意思，要这些学经济，自以为很牛逼的，别躲在网络背后吹牛逼，有实力当面说。

对，走到前台来，真有实力肯定有媒体配合你！ 多好的题材！

大家讨论来讨论去的，有意义么。。。还是回去想想怎么找更好的工作吧

不管你觉得人家说的多么的偏激，这总是有问题吧。这也是有问题才能这样抓住问题扩大化，虽然感觉有点太夸张了。有人说出来总是好的，没人说也就没人去关注。社会是有些毛病的，就像我们感觉到的一样……

jmwmc 发表于 2011-11-10 13:02
大家讨论来讨论去的，有意义么。。。还是回去想想怎么找更好的工作吧

哟，这位很实际的大哥又出来了。那你能告诉我，在中国的现有情况下，哪些工作是好工作？

经济学家应该站到网络上忽悠大家、打打嘴仗？还是应该在幕后老老实实做学问、研究理论？
郎咸平是乌有之乡学者，有专门媒体帮炒作的。难道随便有什么专家想出名，就一定会有媒体捧他吗？没有利益的事情谁去做？
不同的经济学家是站在不同的利益上说话的，如果一个人真的能独立思考，就不会去盲目崇拜某一方的言论，争当什么“狼粉”、“茅粉”。

rhettbutler79 发表于 2011-11-10 14:46
哟，这位很实际的大哥又出来了。那你能告诉我，在中国的现有情况下，哪些工作是好工作？

请看清楚重点：怎么找更好的工作。
你在这里无聊的灌水，能帮你生活的更好么，还是老郎看到你精彩的发言，会收你为徒？

sunseawind 发表于 2011-11-10 14:52
经济学家应该站到网络上忽悠大家、打打嘴仗？还是应该在幕后老老实实做学问、研究理论？
郎咸平是乌有之乡 ...

说得好，前提是如果一个人真的能独立思考，有多少人可以真的独立思考？
无法做好独立思考的人，没有很强经济学背景的人，被郎忽悠了太多怎么办，经济学家站出来与其论证又有什么不对。五四运动的时候，不就是通过这种方式不断进行思想的碰撞，才推动了一代人思想的进步吗！

老百姓不懂，因为他们知识少，知识分子读书干什么用得，最主要的还是想办法提高整体社会认知水平！这样社会才会有人监督，社会投机现象才会减少，才能良性发展，你觉得呢？

jmwmc 发表于 2011-11-10 14:54
请看清楚重点：怎么找更好的工作。
你在这里无聊的灌水，能帮你生活的更好么，还是老郎看到你精彩的发言 ...

唉，你怎么还是这么喜欢玩文字呢，好工作，找更好的工作，有区别吗，无非是往高处走。。。
我无聊灌水，你又在何为呢。
我才能有限，在论坛上发表自己真实的想发，因为我还没有能力出书。但在工作完成的情况下，发帖讨论，是我的自由和兴趣，也是论坛存在的意义。
你的思想太实际，而且习惯排他，咱不是一类人。

rhettbutler79 发表于 2011-11-10 15:19
唉，你怎么还是这么喜欢玩文字呢，好工作，找更好的工作，有区别吗，无非是往高处走。。。
我无聊灌水， ...

少来这套，弄个金牌贵宾就装深沉，我见过的多了。
说我思想太实际，我还想说你装B被雷劈呢。你有兴致去写书，广大学子可是得找工作养活自己的。。
幸亏不是跟你同类人，不然我还嫌丢人