反对郎咸平的，喜欢郎咸平的

理性点吧，不然也不会那么多事

   此精神意义大于学术意义  

可以当作娱乐，不必拿到学术高度。

你好，我是学经济学的，从本科到博士一直都在学经济。个人认为经济学本身就是一个见仁见智的社会科学，每个人都应该有自己对经济的看法，如果你觉得人家说的有理，那应该用他的那种视角去审视一下当前的中国经济；如果你觉得人家说的没有道理，那你应该用你自己的思路、数据进行反驳，提出自己对中国经济的看法和认识。要容忍不一样的声音，要理解不一样的声音，要听得进不一样的声音，事实上中国那么多人口，不应该只有一种或几种声音，而应该有成百上千种声音才对，只有一种声音的那真的只能叫专政了。
  郎教授是一个例子，他提出了与当前主流中国学者不一样的观点和声音，这是一种希望，看有多少人喜欢他，这说明我们的声音还是太少了，大家可能还希望听到更多的。。。。我想郎教授不希望看到中国经济完蛋，相反，我倒是觉得郎教授是通过另一种方式来关心中国经济，他希望经济越来越好的人。
  个人拙见，仅供参考

经济学本来就没有绝对谁对谁错，一看人家说什么，动不动就出口成脏，这就是学经济学的人应该有的态度？

胡扯应该很容易学

jmwmc 发表于 2011-11-10 13:02
大家讨论来讨论去的，有意义么。。。还是回去想想怎么找更好的工作吧

嗯，对于不想搞学术的，找工作是重点哈。

路过看看

郎咸平的观点有一点的极端性质，可是我们对国内经济学家的接触太少才会让民众对一位站在媒体前的经济学家感兴趣。象厉以宁，吴敬琏，茅于轼这样的说良心话的经济学家我们尊敬，信任。可是其他的很多经济学家呢，只是为ZF行为打掩护，不对的就要说，不应该只说好话。百家争鸣罢了，相信历史会证明谁对谁错得。若果你有兴趣可以把近几年的经济走势，宏观围观的和那些经济学家的言论相比较。谁预测的对就是谁有水平。

  套用一句话：尽信书，不如无书。 我们需要用自己的眼光去分析郎咸平提出来的问题。