发帖
雷达卡
仇商懒商，那就无论如何都别想发达，再公正制度也没用，再给两百年时间也没用（如斯拉夫人）
盎萨是怎么回事？直到公元一世纪，这个文明不是普遍穿树叶吗？此后一千五百多年，这个如今崇商的民族难道不是穷得只会打仗，长期农奴制，对人类社会毫无贡献吗？迦太基文明、腓尼基文明都是怎么回事？这两个当年最崇商的文明，难道不是因为内部拜金主义而被外敌轻易瓦解，最终在农业文明手中亡国灭种吗？春秋首霸的齐国是怎么回事？战国时是不是败给了认死理的三秦农民？齐国的所谓技击之士，是不是战国七雄中公认的军费最高，而战斗力最低的弱鸡？
说穿了，在农业时代，由于当时的生产力下，财富容易自然损耗，农业是生产效率和生产潜力最高，财富最容易长期积累的生产样式和产业样式，所以最强大、最持久、对人类文明贡献最大的几乎无一例外都是农业文明，游牧、渔猎、商贸都只能是补充，所谓无农不稳，无商不富。
——以丝绸之路为代表的传统商业只能作为农业的补充，因为远程贸易积累的财富、提高的生产效率，如果不能变成粮食生产能力的增长，将很快被马尔萨斯陷阱所吞噬。所以司马光的“天下之财货有定数”、政治以稳定为第一要务、重农主义和《论贵粟疏》说明了当年的正确认识。
——在这样一种生产力水平下，地主阶级代表了生产力发展的方向，一个服务于地主阶级、特别是小地主阶级的政治体制就是一个长治久安的体制，就是一个优秀的、进步的体制。在这种生产样式下，在这种政治体制下，儒家文化、重农抑商就是正确的意识形态（从长期和平均的历史情况看）。
——所以在农业时代，传统中国是世界之王，最少两千年的世界第一文明；所以法国虽然打仗堪比窝囊宋，依然是欧洲第一文明；所以号称小地主之国的波兰，虽然两面受敌，且人口稀少，却长期西打普鲁士、东压俄罗斯。
如今是工商业时代，生产力水平的落后，人与人社会协作的不发达、人与人的社会信任资源的贫乏，决定了资本主义，以利润指挥棒指挥资源分配依然是最常见、最现实的生产组织方式。在这种生产样式下，生产活动要靠少数资本家去组织。在这样的生产样式下，金钱的金权无疑是最强有力的，因为生产的发展、科研的进步、资本市场秩序的维护，都被社会委托给了极少数“巴菲特”和“钢铁侠”。
——社会依赖极少数人，当然要给这些人最大的特权 ! 所以，我们看到了上千年被欺负的倒霉蛋犹太人，成为了代表时代精神的“世界民族”；看到了最会打仗、最爱玩战争公债的盎萨人成了名义上的世界霸主；看到了曾经长期垄断东西方贸易的商业文明——阿拉伯文明被打成了野蛮、落后、邪恶的仇商文明。
时代还在继续向前，金融资本主义的这一套已经越来越不能激发萎靡的市场需求，已经越来越控制不住战争规模和烈度的扩大。生产力的发展呼唤人工智能公共资源的共享，呼唤普遍的开发全球将近50亿人的市场需求，更呼唤普遍的开放全球几十亿人的生产能力、创造能力、学习能力。
资本家阶级也会和当年的封建地主阶级一样，被时代淘汰。而所谓的自由主义、重商主义、企业家精神，也会和当年的儒家思想、君君臣臣、三纲五常一样，变得越来越抽象，越来越臭不可闻。
京公网安备 11010802022788号
