为什么粮食就不能涨价？ - 真实世界经济学(含财经时事)

0关注
0粉丝

小学生

64%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 225 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 150 点
帖子: 7
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2006-10-26
最后登录: 2008-9-10

楼主

choso 发表于 2006-12-8 13:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天看到一则新闻“国家粮食局抛售75.5万吨小麦缓解供应紧张 ”,心情甚是沉重，为什么呢？既不是因为我囤积很多粮食，也不是因为我钱多的没有地方花，只是因为我觉得粮食价格应该涨，农民应该多获得点应该得到的收益，而政府不应该总是动不动的就用“看的见”的手干预市场经济，不应该后此薄非的断绝农民增收的机会。

中国农民太苦了，太可怜了。政府不应该老革农民的命，他们为中国革命、经济社会发展做出了那么多的贡献，他们辛苦的耕种养育着千千万万的中国人，而他们却忍辱负重，过着贫穷的生活。当其他所有的物价都在像眉毛一样上涨的时候，粮食的价格却像胡子一样的往下长；当粮食的价格好不容易往上翘翘的时候，政府却又把价格往下压压。农民到底怎么办呢，怎么生活呢？！！

农民无法种地，种地让他们伤透了心，种粮不挣钱，种经济作物一样亏本。种经济作物，要么没有技术，要么不了解市场，而这时政府的市场调控和为农民提供信息却少的可怜。

农民要生存，孩子要上学，生病要住医院………这一切都需要钱啊！于是农民背井离乡到城市打工，到煤窑下井……，承受着歧视也许不要紧，只要能赚到钱给孩子上学……就行，可黑心的工头和矿主却把农民的卖命钱赖着不给，把农民的生命不当作生命，我们农民朋友到底怎么生活，这么生存呢？

也许那位名人说的对，这一切的一切都不怪，怪只怪“谁让你生在中国”！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家粮食局忍辱负重农民增收中国革命市场经济粮食涨价

相关帖子

使用道具举报

沙发

zjucxkk 发表于 2006-12-8 16:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群

中国资本的原始积累就是靠这种手段建立起来的

回顾建国以来的中国经济发展就会明白这个道理

使用道具举报

藤椅

liuxingbang 发表于 2006-12-8 17:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群

粮食价格过高过低都不好的.

价格过低吧,所谓谷贱伤农;

价格过高吧,又会提高产品成本,最终也不利于经济的发展.

唉!

使用道具举报

板凳

sungmoo 发表于 2006-12-9 12:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼主混谈了几个问题。

对基础性产业的干预是各国的普遍作法，市场经济再发达的国家也不会放任农业（甚至可以说，经济越发达的国家越看重对农业的干预），这是农业特殊的生产过程与经济地位决定的。

粮食不是不能涨价，也不是不该涨价，而是粮食价格（包括产量）不该大起大落，当今世界哪个国家恐怕也经受不起基础产业产品价格大起大落的“折腾”。基础产品同其他产品不同，基础产品价格的些许波动很可能在其他产业“放大而放大”，造成国民经济的大起大落。而基础产品产量及价格的大起大落不夸张地说完全可能令国民经济瘫痪。

农民增收的确是当前的迫切问题，但粮食价格的大幅波动未必能给农民带来更多好处（相反常常可能带来更大的坏处）。农民增收也不能只靠价格，甚至可以说，不主要靠价格。各类可靠的社会保障机制的建立，可能更重要。

使用道具举报

报纸

kuhasu 发表于 2006-12-9 12:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

没学过经济学。鉴定完毕.

https://bbs.pinggu.org/?from^^uid=31263

使用道具举报

地板

softwareboy 发表于 2006-12-10 00:55:00 |只看作者 |坛友微信交流群

以下是引用kuhasu在2006-12-9 12:42:00的发言：
没学过经济学。鉴定完毕.

学经济学也能把人学傻了，鉴定完毕！

北京论坛

使用道具举报

7楼

winston1986 发表于 2006-12-10 02:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

以下是引用sungmoo在2006-12-9 12:05:00的发言：

楼主混谈了几个问题。

对基础性产业的干预是各国的普遍作法，市场经济再发达的国家也不会放任农业（甚至可以说，经济越发达的国家越看重对农业的干预），这是农业特殊的生产过程与经济地位决定的。

粮食不是不能涨价，也不是不该涨价，而是粮食价格（包括产量）不该大起大落，当今世界哪个国家恐怕也经受不起基础产业产品价格大起大落的“折腾”。基础产品同其他产品不同，基础产品价格的些许波动很可能在其他产业“放大而放大”，造成国民经济的大起大落。而基础产品产量及价格的大起大落不夸张地说完全可能令国民经济瘫痪。

农民增收的确是当前的迫切问题，但粮食价格的大幅波动未必能给农民带来更多好处（相反常常可能带来更大的坏处）。农民增收也不能只靠价格，甚至可以说，不主要靠价格。各类可靠的社会保障机制的建立，可能更重要。

同意以上的观点. 农产品的价格确实不应该过分变动. 通过政府手段增加农民收入,才是最为可行的方式. 例如对农产品补贴。但是怎么实行,却不清楚.自己对农业方面没有研究.不能说.

不过我了解到,美国和欧盟,农民的很的部分收入是来自于政府对农产品的补贴.但是是否适用于中国,则不好说.

我不是斑竹．有问题不要找我．
此猫已死，有事烧纸。
论坛空间不加好友

使用道具举报