学术论坛娱乐化，有木有

休谟难题 发表于 2011-11-11 18:37
从小看大。楼主如果想检测的话，不妨立足于现在，看看如何。也可以按照统计学来统计一下，预测一下，从以 ...

我见过不少类似的帖子，例如去年360与QQ之争，在版主的重赏之下，有非常非常多的精彩回复。

休谟难题 发表于 2011-11-11 18:40
那么，建议楼主问一下高级会员区的几个会员，问问他们，高级会员区里的讨论情况是如何的。就知道答案了， ...

高级会员区只是交流的对象变得更高端而已。但交流内容还是一如既往。没有严格的管理和有效的激励，个人认为身份上的限制打造不出高端学术区。

我觉得是你把我的想法想象得太高端了。我说的只是蒸发水分把稀硫酸变成浓硫酸而已。

休谟难题 发表于 2011-11-11 18:45
高级会员区只是交流的对象变得更高端而已。但交流内容还是一如既往。没有严格的管理和有效的激励，个人认 ...

所以我说身份准入机制不如严格的管理机制和有效的激励机制呀。

休谟难题 发表于 2011-11-11 18:51
所以我说身份准入机制不如严格的管理机制和有效的激励机制呀。
====================================== ...

假人回的帖子如果有真意，大可存在，倘若没有真意，在严格的管理下，是会被删除的。

严格的管理在我的设想中很重要，能把稀硫酸中的水分蒸发。


ps：先去吃饭了啊，后聊。

你说的这么好，我看，由你来发起成立是最合适的，我一定支持你

休谟难题 发表于 2011-11-11 19:07
假人如果多了，就丧失了学术空气了。恐怕肯定如此。

回见，谢谢。

环境背景给定，假人可以转变为真人。你一直忽略了管制。只要按着某些标准删除假帖子，无论假人还是真人，我们所能见到的都是真帖子。有了真帖子的环境，不管假人还是真人，至少我们看到的id都是真人。

说得挺有道理的……可以考虑新设立一个新版块，试试效果怎样

对啊，讨论讨论技术处理的问题也成啊。这种现象和我们的“国情”是紧密连接在一起的。

其实也没有啥  人大论坛走的是郎咸平的道路 把经济娱乐化，，，

论坛改版了“高级会员区”，相信那里会有一片净土......