占领华尔街

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2011年9月17日以来，占领华尔街的行动愈演愈烈，甚至扩展到社会的各个方面，可以说是对社会不公平现象的抗争或者示威，也可以说是对高收入群体的嫉妒，这其中有着怎样的经济学理论？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：占领华尔街 华尔街 经济学理论 社会不公 不公平 占领华尔街

平等问题

youtube了看了些 Occupy Wall St. 感觉占领者的要求比较无厘头。呵呵~难成气候。

其实占领华尔街的活动对美国的影响还是不大的，大部分美国人的生活还是很稳定的，物价不高也很稳定，失业率也才9%而已，比国内好多了。
失业美国公民的社保大概1000多美元/月，够基本生活了，各州各地稍有差异。
国内的经济更让人担忧。

therisingsun 发表于 2011-11-13 23:15
平等问题

对社会不公平的抗议吗

lmxcz 发表于 2011-11-14 03:07
其实占领华尔街的活动对美国的影响还是不大的，大部分美国人的生活还是很稳定的，物价不高也很稳定，失业率 ...

既然美国社保可以满足基本生活，那么为什么会有占领华尔街行动的发起呢，这样来说，岂不是有点无理取闹

至少体现了人民的意愿~

政治经济学

“占领华尔街”抗议活动进行了数周，有着愈演愈烈之势。随着工会和学生的支持与加入，抗议浪潮已向洛杉矶、波士顿、芝加哥、华盛顿等美国50多个大城市蔓延。

　　始于9月17日的和平示威活动，最初由上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图占领华尔街，有人甚至带了帐篷，扬言要长期坚持下去。他们通过互联网组织起来，要把华尔街变成埃及的解放广场。示威组织者称，他们的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。

　　目前来判断，“占领华尔街”会否演变成声势浩大的全国性的社会运动，引发一场空前的政治危机，还为时尚早。但是毕竟，抗议活动的持续进行和膨胀，是美国先前一度繁荣的背后，经济、政治和社会领域中隐藏着的诸多深层次矛盾、问题集中爆发的结果。在金融泡沫破灭，经济危机发生之后，或许西方标榜的美国“民主”政治优势的大厦正在撼动。

　　其实美国的政治一直就是精英的政治。表面上美国的总统是民选出来，代表人民的，可是看一看总统的选举之路，要当选总统需要花费大量的美元，必须得到所谓的精英阶层的支助与支持。这样的总统，不得不代表背后支撑他的精英集团，即便有心要为民多说句话，也不能不受到既得利益者的掣肘，不能不考虑既得利益者的心里感受与利益维护。

　　如此的政治格局，不可避免地让权钱交易、社会不公、贫富差距滋生开来。根据世界银行2010年的报告，美国5%的人口掌握了60%的财富，这对声称民主社会的美国仍然是难以想象的。本次“占领华尔街”抗议活动的支持者、参与者，大多属于美国的弱势群体，他们要求工作、要求美元。抗议者举着“我们代表99%的社会”的牌子，认为那1%最富有的人群掌握着社会财富的40%，却没有承担相应的责任；华尔街是导致2008年金融危机和目前经济困境的始作俑者，却得到了ZF的巨额救助，导致危机的“苦果”由纳税人吞咽。华尔街商人的贪婪腐败，揭开了资产阶级装扮的温情脉脉的面纱。

　　而且美国两党轮流执政的游戏开始让一些人厌烦。下台了的常常要与在台上的对着干，在台上的又要想法压制在台下的。比如共和党反对任何提高税收的法案，包括对富人的增税，反而认为美国领取ZF救济的人太多了，他们的生活太好了，要削减ZF化在社会保障和福利上的费用。比如奥巴马ZF上任后就开始酝酿的金融监管法案受到共和党的阻挠，民主党ZF一再妥协法案才于2010年7月在国会通过，但核心的内容已经被抽调，华尔街搞金融衍生品的问题基本没有触动。处处作对的末了，只能让社会的底层失望了。

　　现在草根阶层已经在向精英阶层发起了挑战。不知道抗议示威者在“占领”华尔街、“占领”高校以后，能否占领美国的制高点，畅快淋漓地获得“平等”、推动“变革”。但想来无法实现，因为精英阶层掌握着强大的国家机器。精英阶层当权的政治格局难以根本改变，至多只在对华盛顿今后的政治决策产生某种影响，让权贵的精英阶层多向草根阶层洒些余钱而已。

我想知道，其中一些理论性的东西