楼主: yxlvwind
6865 29

[求助]苏必克的美元拍卖 [推广有奖]

11
liyhong2001 发表于 2006-12-18 10:05:00

最好的是初始报价是0.呵呵!

12
snowgong 发表于 2006-12-22 11:41:00
我的话会报和纸币面值一样的价格
无意落入百花园,乱花渐渐迷人眼,若要狠心离此间,沾花带叶春已残.

13
ljzx 发表于 2006-12-23 20:58:00
all pay也只能报零吗?

14
rschild08 发表于 2006-12-24 01:56:00

无底洞,还是报零吧。呵呵,确实任何一个大于零的数都存在风险,会有一股力把你吸引进去的。

15
Yanya 发表于 2006-12-26 04:31:00
赞成直接报1美圆

16
徐生 发表于 2006-12-26 19:25:00
以下是引用yxlvwind在2006-12-10 12:44:00的发言:

如果你是其中的拍卖者  你会怎么样选择呢?

苏比克的美元拍卖:一张美元纸币被当众拍卖,规则有2:

纸币归报价最高者,新报价必须高于上一报价至少一美分,在规定时限内没有新报价则拍卖结束;

拍出第二高价者也要付出他最后一次报价的款项,但是什么也得不到。

对上述问题,做二种可以说是等价的变形:

一、现在做一个用人民币竞买1美元的游戏,假定1美元=10元人民币=1000分。
规则是:1、出价最高者,无偿得之。2、喊出次高价格者,要无偿付出自己所报数量的人民币。3、以1分人民币为最低喊价单位。

二、现在拍卖一个奖杯(任意的奖杯,例如可以是出土的金杯,可以是普通纸杯,可以是被用作官方世界杯的普通纸杯)。

规则:1、出钱最高者得之。2、出价次高者得无偿支付等于喊价的钞票。3、以1元为最低喊价单位。


[此贴子已经被作者于2006-12-27 16:58:42编辑过]

17
徐生 发表于 2006-12-26 21:24:00

转:

苏比克的美元拍卖:一张美元纸币被当众拍卖,规则有2:纸币归报价最高者,新报价必须高于上一报价至少一美分,在规定时限内没有新报价则拍卖结束;拍出第二高价者也要付出他最后一次报价的款项,但是什么也得不到。实验证明,总支付在三至五美元之间是非常普通的一件事,因为停止竞拍就是允许自己被欺诈。天空中一些神秘的星球(超新星)突然变得极亮极亮,然后很快变成天空中的灰烬,这也许是其他星系中有感知能力的生物已经达到了他们所具有的科学知识的极限,由于没能解决如何共同存在下去这个问题,至少他们通过宇宙集体自杀而成功实现了一致。苏比克的美元拍卖正是我们这个核时代的真实写照,正所谓“道高一尺,魔高一丈”。其他生活中的实例还包括:无法下决心挂掉无人接听的电话;在公园里耐心地等待了几十分钟就为了玩几十秒钟的过山车;在电视机前即使看了一部很不好看的电影也会继续看下去直到结局,更别说每隔五分钟还要出现商业广告;修理一部又老又旧的汽车;再多打几圈牌以挽回损失;在等公共汽车时总想再等几分钟,最后还是决定放弃而招呼一辆出租汽车;在不满意的职业或不幸福的婚姻中虚度时光。

18
sungmoo 发表于 2006-12-27 14:37:00
以下是引用徐生在2006-12-26 21:24:00的发言:苏比克的美元拍卖正是我们这个核时代的真实写照,正所谓“道高一尺,魔高一丈”。其他生活中的实例还包括:无法下决心挂掉无人接听的电话;在公园里耐心地等待了几十分钟就为了玩几十秒钟的过山车;在电视机前即使看了一部很不好看的电影也会继续看下去直到结局,更别说每隔五分钟还要出现商业广告;修理一部又老又旧的汽车;再多打几圈牌以挽回损失;在等公共汽车时总想再等几分钟,最后还是决定放弃而招呼一辆出租汽车;在不满意的职业或不幸福的婚姻中虚度时光。

如果那“一美元”(严格说即拍卖的标的)不是一个“固定不变的东西”(并且这一点成为了common knowledge),这种类比还有原先的意义吗?

19
徐生 发表于 2006-12-27 16:26:00
类比,说明了差异,说明了差异的统一。

20
徐生 发表于 2006-12-27 17:24:00
以下是引用上兵伐谋在2006-12-15 23:32:00的发言:
直接报99美分 前提是所有出价者理性 在没有收益的情况下不出价 否则有人出1美元就没意思了

按老兄的意思,兄弟对问题做了变形,在上面,请看。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:13