一文已被退稿,审稿阶段:终审,审回时间:2011-11-14,审稿结论:不宜采用,退稿时间:2011-11-14,具体退稿意见如下:
一、第一审稿人评审意见:
实证检验的目的是为了证实某一假说或理论的合理性、有效性。如果抛开理论基础而单纯地进行分析检验一些数据之间的关系,则意义不是太大。该文缺乏相应的理论基础,对检验结果的解释较为粗浅。
审稿评价:
1.文章是否新颖 具有一定的原创性和高的学术价值:没有创新
2.文章论点是否正确:是
3.文章论据是否真实可靠:是
4.文章编辑标准是否规范:摘要书写详细包含文章的主要内容
5.文章逻辑结构是否合理:合理
6.文章指导性和操作性如何:不好
7.建议:不发
审稿人审稿结论:与本刊办刊方向不符
二、第二审稿人终审意见:
审稿人审稿结论:不宜采用。
我觉得还是比较规范的期刊