学过经济学的都知道,吉芬商品是指在其他因素不变的情况下,随着价格的上升,消费者对其需求量反而增加的商品。而我在观察了一段时间的iphone产品,发现其也具有类似吉芬商品的特征。
本人本来要买一部iphone4送人,无奈iphone价格还是比较昂贵的,所以一直处于观望中,希望能够在一个自己觉得合适的价位购买一部。我纵观了大概有两个月的时间,iphone4(16G)的平均售价在5700左右(均价跟官方统计应该是不符的,因为我只是作为一个买者在小范围上观察而已),并且10月下旬开始有所回落,因为当时苹果已经出了iphone5 和iphone4s ,在10月末11月初的时候,售价大概可以在4800左右,但是在光棍节前后,随着iphone4s的退出,iphone4 的价格不但没有继续回落,反而又上涨了,目前的均价大概又回到5700。这边是产生疑问的地方,针对iphone4(16G)至少有两个强有力的替代品,一个是iphone4(8G),一个是iphone4s,iphone4(8G)可以满足那些购买力相对有限有想跟随时尚潮流的购买者,而iphone4s则属于iphone4的升级产品,在硬件及性能上更上一层楼,但是iphone4(16G)的价格仍然是回到了最初的水平,并且没有下降的意味。
总结目前的相关背景:
一、iphone4除8G产品之外其他16G等产品应该不会再大量生产了,因为已经有iphone4s替代产品;
二、iphone4s目前存在一些技术问题,很多买者也许对新产品存在观望态度;
三、iphone4目前的性能、技术支持等相对比较完善;
当然这里存在一个问题就是,iphone4并没有像吉芬商品定义一样,存在需求量随着价格上升而上升的现象,至少这点从消费者的角度是看不出来的,但iphone产品的需求量应该是成上升势态,也可以说是价格在随需求量的上升而上升,貌似和吉芬商品的定义刚好相反。无论是吉芬商品还是iphone4其价格并完全受需求量的影响,影响其价格还有其他重要因素,这也是形成吉芬商品的必要条件。
大家可以讨论一下,iphone4(16G)的产品是否可以称作为吉芬商品或者是吉芬商品的变形呢,也可以讨论一下iphone4的价格是否还有变化的可能性。
PS:尽量不要出现纯灌水帖或者单纯从评价iphone4产品角度的回帖。
大家可以



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







