咋能发两篇C啊，吉林大学太坑人了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

咋能发两篇C啊，吉林大学太坑人了。我们上届竟然两篇省级就O 了，哎，我们也太倒霉了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：吉林大学 林大学 吉林大学

博士还是硕士？要是硕士有点过了，发篇核心就足够了！

你是硕士还是博士？如果是博士，没什么好喊的，这都做不到还混啥？

如果是硕士，你去问问天下为菊——他硕士一年级就搞定了。。

肯定是对博士的要求啊！

现在要考虑到硕士有多大的产量,每个都2篇,位置都不够阿

现在要考虑到硕士有多大的产量,每个都2篇,位置都不够阿

虫的快乐 发表于 2011-11-14 21:27
肯定是对博士的要求啊！

肯定是硕士啊

大跃进了！

如果是博士毕业的要求才2篇C？这是什么质量？

教育部：要改变以论文数量作为评价依据的做法（转）
http://www.edu.cn/gao_jiao_news_ ... 111114_705876.shtml

本报北京11月12日电(记者 姚晓丹)以“论文数量”论成就的做法越来越不适应科研工作的需要，教育部日前下发《教育部关于进一步改进高等学校哲学社会科学研究评价的意见》，要求从根本上改变这种简单以数量评价人才的做法，坚持以研究成果为主要评价对象，反对各种简单化的科研排名，维护哲学社会科学研究评价的严肃性。

　　《意见》要求，要从根本上改变简单以成果数量作为评价依据的做法，把是否发现新问题、运用新方法、使用新资料、提出新观点等作为衡量研究成果质量高低的主要内容，要坚持以研究成果为主要评价对象，科学设置考核周期，力戒过多过繁的评价，合理确定评价时限，杜绝急功近利的短期行为，要正确认识引文数据在科研评价中的作用，摒弃简单以出版社和刊物判断研究成果质量的做法。