爱情适合用经济学来分析吗

爱情是个体的主观感受，难以用效用来加以衡量。如果但凭效用去衡量，那我们就难以得知尾生抱柱的信念与意义了，孟姜女呢？效用如何

经济学只能用来解释人的行为，毕竟，经济学的两个假设似乎还是合理的。

如果人人经济行事，这个世界会变得更好---首先，经济行事意味着对自己的效用完全了解，即便是潜意识的，供孩子上学，其效用不只是说孩子后来的回报，孩子的幸福也会使父母感到幸福，从而得到效用。救矿工明显是一种产生外部性的行为--可以使其它矿工更安心，要不干吗那么大力宣传。

爱情是化学反应 爱情的本身就充满了感性和冲动 而经济学是理性的 讨论纯粹的价值，价格的社会范围的认可 只要被爱情冲昏头 价值和价格的概念就完全颠覆了

再说了 爱情本身就无利益而言 所以爱情更像是战争 更需要用政治，军事方法去解决 虽然Milton Friedman总说经济状况终将影响政治状况 但是爱情中经济不是占主导地位的元素

爱情与经济学，很深奥的问题呀！

经济学是人类去研究的客观规律，而爱情属人类这个主动体的意识范畴，用经济学研究爱情，我觉得太世俗了。既然已经爱了，既然已经付出了，何必在乎得到了什么，收支不均又能如何，当初毕竟是心甘情愿的！

我认为,用经济学来分析问题要记住那个前提,就是你是一个理性的人。对于爱情而言，你何时理性何时又不理性恐怕自己也说不清楚，所以经济学来分析不现实！其二，将经济学用于爱情，不知是不是对你的爱人（从另一个角度也是对你自己）的一种不信任不理解。

我反对用经济学来解释感情上的东西 太过于冷酷了

不是所有的东西都可以用经济学来解释的

爱情并非完全理性的行为，但婚姻却是经济学无法解决的难题

我觉得不管从哪方面来说都不能用经济学来解释爱情

爱情，好一个琢磨不透的东西，看来真的有很多人想看透她，很可惜当你看透了，他虽能用效用理论很好解释，到那时她已不是我们朝思暮想爱情了，所谓的理论对爱情只适合初始阶段。。。。。。。。。。。。。。