爱情适合用经济学来分析吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当初学习经济学的时候，感觉用它来分析爱情很有意思，觉得也是，可是最近越来越觉得，那种分析只能作为一种娱乐，经济学不适合爱情。虽然经济学的效用理论很强大，当然爱情作为一种效用来理解，也是很诱惑的，但是经济学有一个东西就是把付出看成负效用。当然还有机会成本拉，三者综合起来，就是你的付出与收获的差额至少要等于你机会成本带来的效用。但是你想一个人用结束生命的方式去表白他对爱情的理解，收获真的能用经济学的效用理论去解释吗？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 机会成本 学习经济 很强大 越来越 经济学 爱情

经济学的分析方法前提是举出很多假设,用经济学分析爱情明显的有很多不足.但我们在分析爱情时也可以设定假设,以满足我们分析的要求,那样结果会很有趣,也可以反映现实.贝克尔就是把经济学融入生活,分析生活中的问题.记得有本书<<经济学帝国>>,就是说用经济学可以分析整个社会.

可以结合一下

效用实际上是个主观的概念,如果用生命来告白,只要个人认为效用足够大于成本,也是可以的啊.就像青蛙背着蝎子过河,蝎子最终蛰了青蛙同归于尽,对于蝎子来说,那一蛰的效用足够大到生命本身.

当然如果效用要用理性来衡量,那就难以解释爱情了.毕竟爱情是两个人的问题,不是可以放到整个社会用理性来理解的啊

“生命诚可贵，爱情价更高”。生命和爱情哪个价值更大？

可用效用偏好理论加以解释。显而易见，生命和爱情之于我们每个人都是有效用的，但是由于偏好的不同，这种效用又不是等同的，所以有些人视爱情为儿戏，有些人为了爱情却可以抛弃生命。

经济学的一个重要假设就是经济人 但是爱情不可能是完全理性的行为

因此用经济学分析个体的爱情是不可行的

但是可以在一定范围内用于分析社会整体的爱情行为

整体行为更接近于完全理性

如果经济学什么都能搞定的化，就不会有那么多形形色色的学科了。

楼主现实点，人类很多时候不是理性的。

为什么农村人越穷月多生，为什么为就一个深埋地下的矿工而动用大量的人力物力，为什么父母会花掉一生的积蓄共孩子上学－－很多时候孩子一生都赚不回来学费。

如果人类都之按经济定律办事的话，这个世界就完蛋了

给我的感觉，其实，我们无论在什么时候做任何选择都会分析收益和成本。从长期看，恋爱也是一样的。我们也要分析收益和成本。打个比方，如果你女朋友让你给她买BMW，而你月薪只有不到2000，你会不分析收益和成本吗。

经济学(含金融学)能用物理来解释,即物理物理金融学,那么为什么不能反过来,让经济学解释一切(包括爱情),科学的理论能够解释看似无关的两个部分,而实际上,世界是个有机的整体...

所有的东西 都能用经济学解释，怪不得现在是人都说自己是经济学家