楼主: 打了个飞的
244 0

[学习资料] 【临床医学】临床医学硕士学位评析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7604份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

94%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4908.6061
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18429 点
帖子
2135
精华
0
在线时间
1412 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2026-1-30

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2024-11-12 17:21:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
【临床医学】临床医学硕士学位评析
临床医学硕士学位论文评析
1论文评价评分成果分布
抽取的120份论文的评分成果为“优”的到达57.5%“,良好”的到达40.0%,“合格”的仅为2.5%,不及格的为0,总体评价结果明显呈现正偏态分布,成果偏高。作为省属一般医学院校,笔者所在学校讨论生教育起步比较早,但总体实力、科研水平以及讨论生培育质量与国内重点高校相比尚有较大的差距。而“优秀”学位论文竟占到达了57.5%,这明显不符合笔者所在学校讨论生培育的客观水平,这也说明,目前所使用的论文评价体系存在肯定的缺乏,不能客观地反映笔者所在学校讨论生培育的实际状况,需进一步改良和完善。
2论文评价的成果与评定结果全都性
其中8份有论文(占总数的6.7%)辩论委员会专家的评定结果和论文评阅专家的评定结果不全都。同一篇论文,有的专家评为“优”,有的专家却评为“合格”,消失了很大的差距。究其缘由,一方面,可能是专家的评阅不严格。目前,国内的讨论生学位论文的评阅和辩论主要集中在4~6月份,多数专家都是讨论生导师,在指导自己讨论生的同时还要参与其他论文评阅和辩论,时间特别紧急,很难对每一份论文具体阅读,只能通过 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:临床医学 硕士学位 硕士学位论文 学位论文 论文评价

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 22:43