真人秀：中国vs印度

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

真人秀：中国vs印度
英国《金融时报》 高塔姆•马卡尼

你可能几乎有点儿嫉妒那些中国媒体管制的受害者。出于对低俗电视节目的不满，中国广播电视管理机构最近发布通知，要求削减游戏竞技类、真人秀类和才艺竞秀类电视节目的数量。

中国ZF官员或许能够忍受消费资本主义，但他们显然无法忍受唯利主义和浅薄低俗。如此多的电视节目取材于浅薄恶俗之事，随后进行反刍，再有滋有味地传播出去。
与此同时，在印度，苏希尔•库马尔(Sushil Kumar)在印度版“谁想成为百万富翁”节目中成为首位获得100万美元奖金的选手，此后相当同质的节目受到了追捧。库马尔是一位26岁的普通职员，家里甚至买不起一台电视。不出所料，似乎为了突显整个事情那种电影般的社会机动性带来的矫矜，评论员们迅速强调指出，这与2008年奥斯卡获奖影片《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire)中的情节十分相似。
不知你是否注意到，对许多人而言，真人秀电视节目是“整个宇宙”(Whole Wide Universe)中的“最重要事情”(The Most Important Thing)。因此，中国和印度对此截然不同的回应是一种终极证据：表明两国之间不仅仅有一条地理或政治界线，而且是一种“星际”界线。尽管我是一个印度人，但我觉得自己可能在中国更像是“在家”。
首先谈一些较为平民化的观点：尽管必须将此类电视节目斥之为令大脑退化的白痴节目，但它们的流行的确代表着平民主义的胜利。真人秀节目让平民百姓成为节目的主角，从而使名人文化大众化，其程度远远超出安迪•沃霍尔(Andy Warhol)的预言，并使人认识到贝克特真理（贝克特，爱尔兰著名荒诞剧作家——译者注）：日常琐事可以像飚车的劲爆故事一样扣人心弦。它还将消极的观众转变为积极的投票者，从而为选举学专家提供了素材。
文学批评家特里•伊格尔顿(Terry Eagleton)在一篇关于“老大哥”(Big Brother)的文章中，为这种做法的吸引力做出了最好的总结：“终极民主就是仅仅因为做你自己，而变得极为重要。”
然而，中国的限娱令所反映出的，不仅仅是ZF对于自主自决和个人主义的敏感。考虑到那些节目为其商业竞争对手带来的巨大收视率，限娱令也是中国ZF不加掩饰地保护国有广播电视机构中央电视台(CCTV)的举措。
中国对低俗思想的担忧是切实存在的。今年9月份，官员们勒令湖南卫视停止播出最高曾吸引4亿观众的选秀节目《快乐女声》。当时的情况与上周一样，有关部门要求媒体集团播出更多关于道德、家务等题材的节目——或许最好被描述为“无伤大雅”的节目。
去年，在中国颇受欢迎的众多交友节目之一《非诚勿扰》中，一位女嘉宾拒绝了男嘉宾的追求，并声称：“我宁愿坐在宝马车里哭泣，也不愿坐在自行车后面笑。”此事引发了一场全国范围的反思。
在另一个同类交友节目《为爱向前冲》里，一位嘉宾索性连隐喻都没用：“没钱别和我说话。”如果说这种毫无爱情可言的讯息表达得还不够清晰，那不妨换个节目名——“伪爱向钱冲”。
这些情感（或者不如说是情感匮乏）表明，中国的真人秀节目已经变得有点儿过于现实，而令人感到不舒服——就像是一种相当于禁欲者狂欢的消费文化。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：真人秀 Millionaire IMPORTANT 贫民窟的百万富翁 Universe 百万富翁 资本主义 电视节目 真人秀 金融时报

而另一方面，印度更容易接受赤裸裸的物质主义和自由市场庸俗艺术。它不只体现在经济学上：一些印度人相信，欲望(Artha)这一概念说明，坦然追逐财富是合理的，虽然这只是履行责任的一种方式。就印度的交友节目而言，印度的求偶风俗可能包括他们认可不掺杂感情的物质主义和务实主义——这或许在《完美新娘》(Perfect Bride)中得到了最好的体现。《完美新娘》是母亲们挑选儿媳的一档节目，但受益于宝莱坞的魅力，电视相亲仍相当浪漫。

同样，印度大量的电视选秀节目直接利用宝莱坞长期提供的梦工厂。大多数节目不仅以宝莱坞为主题，而且尽是天真的儿童选手，在被迫实现自己父母未能实现的梦想。

其它节目则直接依靠宝莱坞明星来吸引观众（因此使得节目制作成本高于主打煽情的肥皂剧）。如此说来，印度真人秀让普通人更为逃避现实，而不是显得过于现实。

印度一直在努力限制一些更为低俗内容的播出，但ZF将Bigg Boss转到更成人时段播出的计划，遭到了法庭否决。Bigg Boss是一款从《老大哥》那里获得灵感的真人秀节目。

西方观众已经看到了制片人试探观众品味底线时所发生的一切。我们知道，即便当我们指责这些节目让容易受伤害的人出洋相的时候，我们还是在与这些节目合谋，希望获得与选手同样多的关注。

我们知道，《飞黄腾达》(The Apprentice)等节目经过了大量剪辑，将真实的人变成了虚构的恶棍——而这不仅欺骗了观众，也欺骗了屏幕上的选手。

我们知道，这种模式没有像它曾经宣称的那样，成为伟大的社会“平衡器”，而是创造了自己特有的名人等级体系。从根本上讲，我们知道这一切都是胡扯，而这要比真人秀电视节目最初被斥之为偷窥癖和自恋行为更加糟糕。

因此，难怪提赛德大学(University of Teeside)今年8月份的一份研究表明，目前真人秀节目对年轻人的自尊产生了负面影响，造成了很多人的幻灭感。

因此，应该眼红中国限娱令的，不只是那些比自诩高雅者还要清高的人。印度人对于真人秀电视节目的追捧，帮助人们忘却了自身生存的现实；而中国的限娱令，却似乎突然莫名其妙地让人们得到了解放。

本文作者是英国《金融时报》记者，并著有小说《伦敦斯坦尼》(Londonstani)一书

译者/何黎

.....................有点混乱

想表达什么观点呢