滞后项的选择？？dfuller和pp的选择？？差别怎么那么大！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

面板单位根检验（gap 是不同省份的城乡收入差距）：
困惑I：如何选择滞后项？从大到小，怎么知道大的对还是小的对？信息准则，怎么在面板单位根检验时做？
如我选择滞后项到2：
. levinlin gap,lags(2) trend
Levin-Lin-Chu test for gap        Deterministics chosen: constant & trend
Pooled ADF test, N,T = (29,29)    Obs = 754   
Augmented by 2 lags (average)     Truncation: 9 lags
coefficient    t-value        t-star       P > t
-0.35505      -12.583      -1.66097      0.0484
如选择项到5：
. levinlin gap,lags(5) trend
Levin-Lin-Chu test for gap        Deterministics chosen: constant & trend
Pooled ADF test, N,T = (29,29)    Obs = 667   
Augmented by 5 lags (average)     Truncation: 9 lags
coefficient    t-value        t-star       P > t
-0.43809      -11.916       3.34629      0.9996
. 得出结论全然不同啊。
困惑2：使用fisher时，dfuller和pp差别怎么那么大？？
如我选dfuller，则
xtunitroot fisher gap,dfuller lags(5) tr
………………
Inverse chi-squared(58)   P        48.6963       0.8029
Inverse normal            Z         0.9184       0.8208
Inverse logit t(149)      L*        0.8528       0.8024
Modified inv. chi-squared Pm       -0.8638       0.8062

如我选择pp，则：
. xtunitroot fisher gap,pp lags(5) tr
Inverse chi-squared(58)   P       185.1546       0.0000
Inverse normal            Z        -6.7263       0.0000
Inverse logit t(149)      L*       -8.3156       0.0000
Modified inv. chi-squared Pm       11.8060       0.0000

简直是清尘浊水，永不相见的俩东西嘛！！诸位大佬中佬三思后给解答下吧……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Fuller FULL 滞后项 coefficient truncation average 收入差距 如何 信息

补充：我的面板是29（个省份）×29（80-08年）……

你好，我现在写论文也在研究类似问题，请问你的疑问有答案了吗？我的是非平衡面板，是直接用了dfuller的。。。另外，这个检验的结果p值应该如何看呢？表格里有4个p值，我实在不知道以哪个为准，还请不吝指点啦！

你好，我现在写论文也遇到了类似问题，请问你的研究有结论吗？该怎样选择滞后项和fuller、pp呢？另外，检验结果的p值怎么看呀，表中有4个p值，实在不知道以哪个为准呀？求指点。。。

这个问题貌似没人回答，也遇见了了这个问题。。