楼主: flybird1130
2411 5

[价格理论] 公交公司的ic卡是一种配售吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
68 个
通用积分
0.0002
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
95 点
帖子
9
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-10-31
最后登录
2015-9-15

楼主
flybird1130 发表于 2006-12-14 09:42:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

IBM要求租用期大型计算机的顾客使用其自己制造的计算机纸卡。通过这些卡的价格定得比边际成本高许多,ibm成功的向需求较大的客户收取了较高的计算机使用费。

公司的ic卡也是这样侵占消费者剩余?对需求较大的人收取更高的使用费?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:IC卡 消费者剩余 边际成本 计算机 使用费 公交 配售 IC卡

沙发
qweqww 发表于 2006-12-14 12:38:00
ibm配售不是侵占消费者剩余

藤椅
flybird1130 发表于 2006-12-14 13:09:00

多谢,不过所答非所问啊。由垄断势力的厂商通过价格歧视、两部收费、配售等定价策略,不就是为了侵占消费者剩余吗?

我的问题是公交ic卡的是不是也是通过配售实现两部收费,从而侵占消费者剩余呢?

板凳
qweqww 发表于 2006-12-14 13:48:00
我问你一个问题,windows操作系统为什么不搭售面包或者汽车?微软的操作系统显然是垄断的,如果真的搭售能够让它多弄点钱的话,它为什么不搭?为什么ibm要搭售,交易费用

报纸
sungmoo 发表于 2006-12-14 22:14:00

各地公交公司的IC卡有不同的销售策略吧。

地板
rongrong9921 企业认证  发表于 2006-12-16 11:52:00

垄断企业的价格歧视等,以及销售策略都是为了更多占有消费者剩余

但公交ic卡不属于此列,试问ic卡的使用有没有提高公交车价格

ic卡只是作为一种载体,不能作为两部销售的证据。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 08:48