驳斥“T+0让散户死得更惨”的谬论

楼主要是觉得我说的没道理，我们就来个实证。找一个交易日，你就当现在是T+0的交易制度，然后你找一只股票，然后你发贴说你怎么操做的，什么时候买进卖出，或者是做空做多，然后收盘了我们再来看看收益！我知道这样的操做跟真正意义上的T+0是有区别，因为市场的行情不是T+0的模式构成的，但至少能看出你的心态和技术，因为T+O比T+1更考验投资着的心态和技术

ysk9783 发表于 2011-11-19 03:57
楼主要是觉得我说的没道理，我们就来个实证。找一个交易日，你就当现在是T+0的交易制度，然后你找一只股票， ...

版主终于接嘴了，简直就是机关枪式的扫射！哈哈！接嘴是对的，不吐不快，谢谢你的跟帖！^_^
首先回答你一个具体问题：九成民众支持T+0，这不是妄语，现在也可查证。
新浪调查：支持恢复T+0者87.5%
http://survey.finance.sina.com.cn/result/46292.html
凤凰财经：支持恢复T+0者91.6%
http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=6420
当然还有些不太权威的财经网站比如网易搜狐财经推出的调查支持者就更高，皆超过9成。

ysk9783 发表于 2011-11-19 03:49
说多了，跟喝多了一样，呵呵，我不是针对某一个人，我只是针对问题！得罪之处还请谅解

我敢肯定，你是喝酒了，否则不会这么兴奋！：）
但酒醒后，还是有很多值得思考的事情。我每篇文章，颠三倒四，也没有多少新鲜的料，为何不愿其烦地写？难道我不烦吗？其实，并不是这样，我写的目的，就是想让更多的人看到，虽然内容都是围绕“恢复T+0”这一主题，有时甚至想在念经，但值得思考的东西确实很多。

ysk9783 发表于 2011-11-19 03:57
楼主要是觉得我说的没道理，我们就来个实证。找一个交易日，你就当现在是T+0的交易制度，然后你找一只股票， ...

我是老股民，长短线都会做，但不会和你比试实盘，并不是惧怕比。一次盈亏并不能说明什么，甚至10次盈亏也不代表水平高低。10年前，我也对股市技术很痴迷，看了很多技术书籍，但后来逐渐认识到，不论那样技术分析手段和理论都有重大缺陷，甚至是致命的缺陷。我可以毫不夸张地说，技术分析基本都是伪科学，都是垃圾。
通过无数次尝试，有成功有失败，终于明白了一个道理，只有价值投资才能战胜市场！

ysk9783 发表于 2011-11-19 03:24
散户的亏损的最大原因并不是全部都来之交易制度，你应该多考虑些经济环境的东西，毕竟这是根源，06 07年也没 ...

恢复T+0交易，才能进行价值投资！
首先，我很想价值投资，但不是我想价值投资，别人就给了你有价值的标的给你去进行价值投资，现任证监会主席郭树清，大力提倡上市公司分红，这是非常正确的，分红高过银行利息了，才有价值可言。
另外，T+1是阻碍价值投资的，通过你的描述，也很能说明问题，那就是我国的股市中说的“好”指的是上涨波段，“坏”是下跌波段，10年后的今天是2416点，10年前的高点2245点，转了一圈几乎又回到了原点，但经济却没有回到原点，每年以超8% 的速度在疾驰！
这一切都表明，股市不是经济的晴雨表，股市只可用来做波段炒作的投机市！而投机的根源是重融资轻回报，T+1恰恰是偏向于投机客进行投机操作的交易制度！T+0后，就限制了投机炒作，当然不是说就没有了投机炒作，而是让其变得困难了，这样才有助于股市所有参与者都去发现价值，去做价值投资，而不是仅仅做做大小波段。

木刀007 发表于 2011-11-19 14:56
我是老股民，长短线都会做，但不会和你比试实盘，并不是惧怕比。一次盈亏并不能说明什么，甚至10次盈亏也 ...

至于谈到为什么T+1是有利于投机炒作的，T+0是有利价值投资的，这一观点是很难论述清楚，甚至大多数散户都有不正确的认识，认为T+0很凶险，很方便恶意操控，其实恰好相反，是抑制过度投机的。
举一个小实例看看能不能说清楚：在T+1下，主力买入股票的目的就是要进行波段炒作，不会去看股票的价值，个股只是炒作的标的。主力在低位慢慢买入筹码，买不到就利用现有手中的筹码疯狂砸盘，再配合媒体或上市公司发布信息制造恐慌，骗取筹码，建仓完毕，边洗边拉，最后逼空上涨，连续放量逼空，但终有一天，主力放巨量高开低走，留上影线或直接大跌（断头铡），进行单日的多翻空。我们就拿多翻空这天来说，主力就是利用了T+1制度的漏洞，让跟风的散户不能出逃来做盘。如果是T+0，这一手法很难成行，一下跌散户都跑了还套谁去？！另外，在下跌途中，故意制造反弹，让散户再次补仓，主力借以达到继续出货的目的。细细体味，这些投机手法都是用T+1 来保驾护航的。
只有想办法尽可能制止恶意炒作股票，才能让股市健康发展，才能成为经济的晴雨表，才能让所有投资者都能分享到经济高速增长的成果。恢复T+0后，恶意炒作的助推器就没了。

今天醒来我又听到了一个我没听过的理论，那就是你说的恢复T+0交易，才能进行价值投资！
我想请教一下楼主，你得出的这个结果是根据什么理论呢？

ysk9783 发表于 2011-11-19 03:39
有一点我还是要强调一下，散户亏钱不能全部怪别人，没有一个市场就保证他们一定要赚钱的，没有人永远都在保 ...

只有在认可恶意炒作的环境下，机构大户和散户的利益才是对立的。
如果价值投资了，所有投资者的利益就趋同了，盈亏就在于投资的标的到底价值几何。
所以版主也应考虑考虑，你的部分观点，是不是也受到了恶意炒作的侵扰？！^_^

ysk9783 发表于 2011-11-19 16:02
今天醒来我又听到了一个我没听过的理论，那就是你说的恢复T+0交易，才能进行价值投资！
我想请教一下楼主， ...

对不起，应该跟在这个贴下才合适。
至于谈到为什么T+1是有利于投机炒作的，T+0是有利价值投资的，这一观点是很难论述清楚，甚至大多数散户都有不正确的认识，认为T+0很凶险，很方便恶意操控，其实恰好相反，是抑制过度投机的。
举一个小实例看看能不能说清楚：在T+1下，主力买入股票的目的就是要进行波段炒作，不会去看股票的价值，个股只是炒作的标的。主力在低位慢慢买入筹码，买不到就利用现有手中的筹码疯狂砸盘，再配合媒体或上市公司发布信息制造恐慌，骗取筹码，建仓完毕，边洗边拉，最后逼空上涨，连续放量逼空，但终有一天，主力放巨量高开低走，留上影线或直接大跌（断头铡），进行单日的多翻空。我们就拿多翻空这天来说，主力就是利用了T+1制度的漏洞，让跟风的散户不能出逃来做盘。如果是T+0，这一手法很难成行，一下跌散户都跑了还套谁去？！另外，在下跌途中，故意制造反弹，让散户再次补仓，主力借以达到继续出货的目的。细细体味，这些投机手法都是用T+1 来保驾护航的。
只有想办法尽可能制止恶意炒作股票，才能让股市健康发展，才能成为经济的晴雨表，才能让所有投资者都能分享到经济高速增长的成果。恢复T+0后，恶意炒作的助推器就没了

我觉得，你应该去搞清楚价值投资是什么回事，和价值投资个交易制度的关系是怎么样的