求电子版论文：杨斌林《答复转形问题》

如题，该论文载于《宁夏社会科学》1994年第3期

答复_转形_问题

请问杨斌林：
C1+V1=100
C2+V2=100
C3+V3=100
C4+V4=100
C5+V5=100
这100是什么意思？指的是投资额还是所谓的不变资本与可变资本的比例？你所谓的平衡的基础是什么？

回复楼上：
那五个资本是马克思在《资本论》第三卷用过的，c+v是成本。每个资本的成本都假设为100，只是c: v 不同。
由于前三个资本的v+m=后两个资本的c，所以我假设前者是第一部类，后者是第二部类。然后在再生产平衡表中五个资本互相交换，实现实物补偿与价值补偿的平衡，即买与卖的平衡。

ybl 发表于 2015-3-25 18:04
回复楼上：
那五个资本是马克思在《资本论》第三卷用过的，c+v是成本。每个资本的成本都假设为100，只是c: ...

迷信邪说、做假学问的人，连这点判断能力都没有？每个资本的成本都假设为100，现实是马克思假设 的？这不是什么成本，是资本构成，是百分比，是被 马克思偷换成投资额的。
如果一、二、三、四、五的成本或投资分别为100、200、300、500、600，他们还能平衡吗？只要他们不是相等的，他们能平衡吗？