大家帮我看看这篇论文怎么写(浙商外迁现象)

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<浙商外迁现象分析> 各位帮帮忙

近年来，部分浙江企业的外迁不断引起业界和媒体的种种猜想。如何看待这一现象，也成为经济学界的一个争论。　

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学界 浙江企业 经济学 论文 现象 外迁

我个人觉得，你应该提出一些具体的想法和思路，然后大家才好提意见

由于土地、能源、人才等资源瓶颈制约发展，近年来，许多浙江企业“无奈”外迁到江苏、上海郊区等地，数千亿民资外流，显然对浙江经济发展十分不利。而另一个值得忧虑的现象是，浙江民营企业产业集中和多元化的风险已经显露出征兆，家族制弊病也有所显现。《瞭望东方周刊》近日载文认为，浙江民营企业在完成原始积累之后正面临突围。文章引述长江商学院院长项兵教授在首届浙江民营企业峰会上，用“三板”形容浙江民营企业现在的困境的观点：上有“天花板”，浙江民营企业缺乏核心技术，尤其在美国市场经常会遇到知识产权诉讼；下有“地板”，沃尔玛这样的零售巨头靠进场费就可以坐地分肥；中间还有一个“反倾销”。文章评论道，浙江各级政府素来放手让民企发展，颇有“无为而治”的味道。但是和以前不同的是，浙江地方政府现在面临的一个普遍问题是民间资本外流。“无为而治”固然释放了民间的创业热情，但同时也使自己养成了惰性，没有像苏南的许多地方政府一样向服务性政府靠拢，尤其基层政府服务意识较差。这也是导致浙江民间资本大量外流的一个重要因素。

很长时期以来，人们对江浙等地政府无为而治的宽松环境赞不绝口，事实也证明，政府的开放和开明作风确实成就了当地民营经济的快速发展。但随着形势和环境的变化，这种治理模式开始遇到新的问题。最近一年来出现的“浙商外迁”事件就很说明问题。因此，浙商的“迷途”实际为各级政府敲响了警钟：在职能转变的过程中要“有所不为”，更要“有所为”。有所不为最终是为了有所为，政府有所不为才能集中精力和财力去有所为。政府应该做的事情就必须集中精力做好，否则，就将背离我们行政职能转变的根本出发点。

　　浙商外迁是近年来该省经济发展的一个突出表现。2005年“在外浙江投资创业
人员及企业基本情况”课题中披露，截至2003年底，该省约有400万人在省外投资
创业，占全省总人口的1/10，投资总额约5300亿元，2003年实现销售收入10000亿
元。

　　此前坊间一度传闻，“引进内资被提到战略高度的原因是，浙商纷纷外迁对浙
江经济发展带来较大冲击。”

　　对此，浙江发展和改革研究所所长卓勇良并不赞同。卓勇良表示，“说‘浙商
外逃’有些夸大其词。引进内资与浙商外逃并没有内在联系，各地都希望把企业留
在省内发展，浙江也不例外。目前，在外投资的浙商仅占浙商总数的十分之一。同
时，浙商到外面投资也是好事情。经济发展到一定阶段时，企业已不再单纯依靠出
售商品获得财富，更高形式是出外投资，也就是俗话说的‘钱生钱’。”

　　2000年开始，浙江企业外迁渐成趋势，原因之一是浙江商务成本较高。浙江省
委常委、杭州市委书记王国平曾经这样形容浙企外迁：“企业会用脚对环境进行投
票。环境不好了，企业会拔腿就走。”

　　浙江省工商局调研分析到，商务成本太高主要表现在地价昂贵、房地产价格居
高不下、劳动力成本高三个方面。其中，土地是企业运营最重要的商务成本。

　　上海浙江商会顾问郁鸿胜表示，“企业外迁与浙江自身机制密不可分。”他分
析到，浙江市场经济发展比较完善，政府对民营经济采取鼓励发展的态度。浙江商
人自身凭借对市场的敏锐嗅觉，哪个地方好就到哪里发展。”故而，很多企业出于
对信息、人才、原材料、资源等因素的考虑，选择到外地投资办厂，上海和江苏是
浙商们的首选。

　　随着上海、江苏商务成本的大幅攀升，这一有利因素已成明日黄花。2005年，
浙江省中小企业局对在沪浙商投资和创业情况作了一次调查。结果显示，面对国家
宏观调控的新形势，已有将近3000家在沪创业的浙江企业因缺乏竞争力，而被迫从
上海市场退出或转产。

中国人都知道浙江人有钱。以前中国人都知道香港人有钱，现在呢，香港的90％工厂迁往大陆。而日本人，美国人呢，还不是一样，这是一个经济发展到一定阶段后产生的。我觉得可以从这些世界的产业转移入手。另一个角度是目前广东在全国的经济排名依旧第一，可并没有发生像浙江的迁移现象，相反广东很多企业是从江浙迁来的，说明什么，从这些对比得出某些论点。我的看法

哪位大哥大姐能说具体点么？

外迁的企业大部分是重度污染企业