楼主: nie_jia
2438 8

[学术治理与讨论] 2010年重庆大学经济与工商管理学院在如下管理科学期刊发表论文数量统计 [分享]

  • 1关注
  • 13粉丝

教授

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
747 个
通用积分
0
学术水平
32 点
热心指数
39 点
信用等级
12 点
经验
25634 点
帖子
858
精华
0
在线时间
1405 小时
注册时间
2009-4-14
最后登录
2019-10-12

nie_jia 发表于 2011-11-23 18:52:57 |显示全部楼层
系统工程理论与实践   17
管理工程学报             21
中国管理科学            15
管理科学学报            7

没什么意思,只是看到有人说重大在管理工程学报发了22篇,八卦一下搜索了一下这几个期刊的数量
发现只有管理科学学报没上两位数,其它三个期刊数量都不少,因此,也不必说重大在管理工程学报发的多了
其它中国管理科学和系统工程理论与实践的数量也不少。

总结:什么都不说了,好好提高自己的水平,期待能在上述期刊发个几篇,让别人说去吧,发自己的论文,走自己的路。
关键词:工商管理学 管理学院 重庆大学 发表论文 期刊发表 发表论文 工商管理 系统工程 中国

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
ty28 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

stata SPSS
天下为菊. 发表于 2011-11-23 19:00:07 |显示全部楼层
看来管理科学学报比系统工程理论与实践要难很多啊!!!
在华南理工大学,系统工程理论与实践的级别比管理科学学报还高呢
是金子总会发光的,是银子总会花光的。
回复

使用道具 举报

ChamBravezy 发表于 2011-11-23 19:02:24 |显示全部楼层
看来学术成就还是很不错的啊,期待多来几篇管理世界的说~~~~~~~
回复

使用道具 举报

gloryfly 在职认证  发表于 2011-11-23 19:04:41 |显示全部楼层
楼主和1楼的在这里聊上了。。。
你们世俗的人都认为大侠是玉树临风的 难道 大侠就不能矮胖吗?
回复

使用道具 举报

天下为菊. 发表于 2011-11-23 19:19:28 |显示全部楼层
我那个关于重庆大学今年在管理工程学报发了22篇论文的帖子,要表达的意思并不是说重庆大学管理学不好,而是说这个杂志那么贵,发那么多肯定被黑去很多钱。另外,正因为重庆大学这样的学校投稿给他们,助长了他们收版面费的嚣张气焰。。。
不知道为什么大家总是那么容易想偏。。。
是金子总会发光的,是银子总会花光的。
回复

使用道具 举报

drmus 发表于 2011-11-23 22:16:33 |显示全部楼层
天下为菊. 发表于 2011-11-23 19:19
我那个关于重庆大学今年在管理工程学报发了22篇论文的帖子,要表达的意思并不是说重庆大学管理学不好,而是 ...
朋友说这个话就不像经济学人了,首先,需求催生供给,需求旺盛导致均衡价格高;其次,如果投稿者建立攻守同盟,不出价,这个联盟你觉得守得住吗?
要怪,朋友该怪体制,学子谁不是被这个教育体制玩呀?
回复

使用道具 举报

小葳蕤 发表于 2011-11-23 23:12:14 |显示全部楼层
唉,看来大家都和重庆大学卯上拉。哈哈
回复

使用道具 举报

ty28 发表于 2011-11-23 23:19:15 |显示全部楼层
作为工科起家的重大,包含经管类的经管院、建管院、贸行院还有很长的路要走。不必在意别人的眼光!发自己的论文,让别人去说吧!
回复

使用道具 举报

ty28 发表于 2011-11-23 23:24:04 |显示全部楼层
天下为菊. 发表于 2011-11-23 19:19
我那个关于重庆大学今年在管理工程学报发了22篇论文的帖子,要表达的意思并不是说重庆大学管理学不好,而是 ...
也许你的出发点没有恶意,不过你的表达方式和后来处理问题的方法(比如修改原帖和匿名)的确欠妥。如果我不是重大的学生,可能看看就过去了,但是作为重大人,在感情上实在无法接受你的言论。你可以当我敏感、受刺激、神经错乱,只希望你也能将心比心的想一想。好了,也祝你好运,研究些有用的统计,早日博士毕业!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2020-4-3 12:25