[学术治理与讨论] 天下为菊我很敬佩，但请看我帖子里的这个人你会学到很多！ [推广有奖]

71楼

bbbbbsssss 发表于 2011-11-26 11:52:37

只要努力，各学科都能出精英。学科之间没有歧视的必要。

72楼

hanxianfeng 发表于 2011-11-26 12:23:12

看看。。。。。。

73楼

lovezxx366 发表于 2011-11-26 12:36:50

什么事都有可能发生

好好学习天天向上
有事向人大经济论坛提问没事逛人大经济论坛

74楼

zhengshengchen 发表于 2011-11-26 12:49:52

广告贴！建议版主删除

75楼

siyi08

发表于 2011-11-26 12:51:51

是不是我比较愚钝啊？我怎么没发现能从这个帖子里学到啥啊

76楼

nanliwei 发表于 2011-11-26 13:15:22

从发表文章的总体水平看，并不十分突出。
而天下为菊一两年来的进步还是相当明显的。

77楼

pixiu76@163.com 发表于 2011-11-26 13:22:50

      看帖以后有几条想法：

   第一，法学类文章，不像经济类和管理类文章，发表渠道非常狭窄，文章也相当的难发。特别是好文章，由于国内搞法律的人太多了，以至于行业内部竞争相当激烈，不能和普通经济、管理同日而语；

   第二，这位牛人和天下为菊最大的区别在于，人家一直有自己的方向，目标非常明确，主题非常鲜明。采取围点打援的策略，在一个既定的事情上下功夫坐冷板凳，假以时日定会有水滴石穿的效果。不像天下为菊今天写这个，明天写那个，主题散乱，精力分散，力度不够集中，在一个比较小的范围来讲可以比喻为“猴子掰包谷掰一个丢一个”，没有形成特定问题的历史积累，不利于以后厚积薄发和脱颖而出。

   第三、人家提前预见到了中国现代化必将遇到的重大社会问题——“拆迁政治背景下黑社会的势力集团的发展和危害”。思想性很强，实践性也会越来越突出。天下为菊依靠数量和数据玩点小聪明，只能达到“小富即安”的效果。暂时看不出思想性和对现实的针对性，功利浮躁，难成大的气候，此为战略上的一大缺失。望小菊同学能够暂时先坐下来稳坐冷板凳，研读100篇著作，多上新华网，选取既适合自身特色又能够对国家民族有一定价值的明确目标好好专研；

第四，正是因为别人提前进入状态了，打一个不恰当的比喻就跟玩股票知道哪个股票以后一定会大涨而提前潜伏了，后果可想而知！随着时间推移，这位小牛的选题必将进入中国主流领域，说不定哪天就被新华文摘转载了，或是全国公务员考试的指定必读篇目。。。。那就海了去了。。。。。

一点个人想法，提出来以供大家评析。