随便发一篇在中国就够吃一辈子了！！

我怎么不牛逼呢

有的时候，评价天才的是凡人，你能知道这些中到底有何斤两在其中吗？@

dragoncy 发表于 2011-11-26 23:25
物理学有模型没错，但是物理学家能看得懂，化学有模型也没错，大多数化学家也能看得懂，问题你经济学有数 ...

你说物理学家能看懂物理模型，忽然来了句领导看不懂经济学模型，这很正常啊，经济学模型经济学家能看懂即可是不，错的不是模型，错的可能是你滥用模型，领导不用，这恰恰也有领导的问题，而不全是经济学家的问题，正因为影帝不懂经济，也不采纳别人意见，这几年的经济政策垃圾到什么程度不也是很明显的嘛

dragoncy 发表于 2011-11-26 23:43
所谓经济学如果只能停留在笔杆子上做所谓的学术研究的话，那就未免太令人鄙视了，你可以自己安于研究的自由 ...

推荐去看看历年诺贝尔经济学奖对经济学获奖者的颁奖词。
我想说的是，经济发展是有规律的。理论对实践的指导意义需要一定程度的积累。
学而知不足，我想知道成天鄙视经济学研究的人究竟对经济学了解多少？！

只手遮天 发表于 2011-11-27 21:54
你说物理学家能看懂物理模型，忽然来了句领导看不懂经济学模型，这很正常啊，经济学模型经济学家能看懂即 ...

错，影帝之所以昏招迭出，正是由于他听了太多那些纸上谈兵的所谓经济学家的意见，要是换作他前任那位经济沙皇，更倾向的还是征求具有相关领域丰富工作经验、见解独到而又品行方正的老干部、老专家意见（沙皇自语，详见《讲话实录》），时下蹦达的陈志武张维迎之辈恐怕还入不了他的法眼！

时间序列2007 发表于 2011-11-27 22:39
推荐去看看历年诺贝尔经济学奖对经济学获奖者的颁奖词。
我想说的是，经济发展是有规律的。理论对实践的 ...

我不在乎诺贝尔奖对获奖者的颁奖词是什么，如果它的理论不能为广大民众知晓、不能为决策者理解并采纳的话，我倒想知道，理论对实践的指导意义如何体现？困守在象牙塔里与社会脱节的经济学就像疯人在精神病院的自说自话，不学也罢！

dragoncy 发表于 2011-11-27 23:05
错，影帝之所以昏招迭出，正是由于他听了太多那些纸上谈兵的所谓经济学家的意见，要是换作他前任那位经 ...

那个沙皇就是好的了，财税分权就是它的手笔，一定程度上导致了今天的局面，老干部，老专家  什么专家啊，还实践领域的专家呢，国家的过了几条河了，人民来块石头还没摸到呢

dragoncy 发表于 2011-11-27 23:14
我不在乎诺贝尔奖对获奖者的颁奖词是什么，如果它的理论不能为广大民众知晓、不能为决策者理解并采纳的话 ...

我想我们没有共同语言。所谓道不同不相与谋。
如果看过经济思想史就知道经济学理论对于经济发展起到了多大的作用。或许你会认为凯恩斯是经济学界捏造出来的吧？欧元的出现也是领导拍脑袋出来的吧？
我们没法要求每个人都将理论与实践结合，这个世界需要一些人默默地理论耕耘，能让我们更清楚地看清楚世界发展的规律。理论知识转化为实践需要长时间的积累，甚至好多人的完善。
另外，我觉得我们做学术不只是为了领导采纳的吧？或许你会很鄙视美国总统为何要任命经济决策委员会，为何要有首席经济学家吧？
我的回答到此为止，不再回帖。谢谢您的关注。

还是中山大学这方面牛..

时间序列2007 发表于 2011-11-28 09:33
我想我们没有共同语言。所谓道不同不相与谋。
如果看过经济思想史就知道经济学理论对于经济发展起到了多 ...

呵呵，很欣赏您的风度，对您“我们没法要求每个人都将理论与实践结合，这个世界需要一些人默默地理论耕耘，能让我们更清楚地看清楚世界发展的规律。理论知识转化为实践需要长时间的积累，甚至好多人的完善。
”深表赞同，帖子里的争论解决不了什么实质性问题，鄙人也是偶有感想、闲话两句罢了！