林毅夫的水准在张夏准之下

谢谢楼主

静水深流 发表于 2011-11-26 14:30
这种比较真的是很搞，抛开政策影响不谈，我不知道1992年的剑桥博士跟同期的芝加哥博士有何可比性，话说连我 ...

呵呵，连张夏准教授有何著作远抛小林都没听过，可见你也就是林等国内忽悠人的主流经济学家的门徒的水平

MARK

每当一有人提到“西方经济学”的时候，我就想学学“东方经济学”。不知哪儿有东方经济学的书籍和东方经济学的名人可求教?

林毅夫留学回来后，多年没有研究了，学术还保留在原来的水平上，社会经验可能比原来多一些。他从来也不是大腕，以后也不可能。

索然 发表于 2011-11-26 22:41
呵呵,作为个体博士质量的比较与作为群体博士水平的比较不是一回事情吧,老林也是很熟悉马克思主义呀,我一个 ...

控制学术期刊进而控制经济学研究的方向是现在通行的策略. 我就是来支持这一句的

相对于棒子，我宁愿相信起义人员。不然，那天会听说经济学是棒子的啦。

经济学本身首先是一门社会科学，有它特定的研究对象和历史背景，也是一种工具，中国要用出自己的特色，自己搭梯子

这样的比较本身就没有什么意义，因为标准不好确定。

藐视一切棒子就行了