楼主: neolemon
3535 11

[其他] 宁波存在民工荒 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

丁民夫

硕士生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7819 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1162 点
帖子
182
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-10-22
最后登录
2006-1-29

楼主
neolemon 发表于 2005-2-24 20:05:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我今天刚从宁波回来,我女友说他们公司下属工厂"民工慌"比较严重,工厂为了找到民工,已经给民工提供免费的宿舍,在宿舍中还安装了电话,以前民工大部分自己租房子,即使住工厂宿舍也要扣除一定的工资.但民工还是比较少,工厂开工不足,许多定单也没有办法按期交货.现在工厂只要是民工不管是否熟练技术工都招来了.我在宁波汽车长途站看到出口处民工比较少,没有去年那么多.

我感觉"民工荒"存在以下原因:

1、民工简单劳动没有得到预期的报酬,民工工资确实很低,有个服装跟单师傅告诉我一个熟练缝纫民工工资是700左右。

2、发达地区地租价格上涨,消费品价格上涨,压缩了民工外出打工与不外出的收入差,相差不大。

3、农业去年收入良好。农业政策好,也成刺激了部分农民留在家里。

4、发达地区有各种限制政策,也阻碍农民向发达地区流动,如农民入市交教育培训费。

[此贴子已经被作者于2005-2-24 20:14:11编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:民工荒 发达地区 价格上涨 简单劳动 教育培训 宁波 民工

沙发
warsky 发表于 2005-2-24 20:19:00

引用“3、农业去年收入良好。农业政策好,也成刺激了部分农民留在家里。”

可惜应该是好景不会很长,因为去年11月的时候,国务院主管农业的某个主要官员(名字我忘了)到我们学校讲了一堂三农问题的讲座,就讲到了国家去年专为农民增收拨了10多个亿,而且说,这种情况不可能持续下去,因为财政负担不起。

治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

藤椅
neolemon 发表于 2005-2-24 20:26:00
哦!!谢谢,我也是农民出生,我也知道国家经常搞政绩,树形象,让农民舒服几下的。但有一点可以确信如果九亿农民市场不能激活的话,中国的工业是没有出路的。我中午看了21世纪经济报道,有片文章是关于废除农业税的,说工业反哺农业,其实工业越来越离不开农村市场了,只有农村发展才能拉动工业发展把!

[此贴子已经被作者于2005-2-24 20:40:15编辑过]

板凳
nie 发表于 2005-2-24 23:07:00

回复

【转型的制度经济学分析】为什么会出现民工荒?

https://bbs.pinggu.org/thread-7861-1-1.html&page=7

1、恶性竞争+低水平技术——>利润率低下——>剥削民工——>民工荒。

2、农业税取消,农村收入提高;城市生活成本上升。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

报纸
warsky 发表于 2005-2-25 16:17:00

以四川为例,在四川本地城市一个一般的农民工一月基本能挣到400-600(没有统计数据,但这是我用了4年农民工的平均工资,是通价),如果珠三角的月薪一个月真的只是600多,那么计算上背井离乡的情感支出(电话费用等等),四川本地和珠三角的生活差异、人文差异。那么留在本地要比到珠三角要合算的多。

而且上面还没有计算农业的增收,是入城后收入的对比。

再有,农民工在本乡本土有天生的人文环境优势,工厂不敢作出任何过火的欺压行为,因为要顾及到农民工的本地势力。(至少包括我在内,用工时时刻得注意尊重他们,因为得罪了他们等于得罪了当地本土势力,工程进度就不能按期完成)

[此贴子已经被作者于2005-2-25 16:18:32编辑过]

治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

地板
nie 发表于 2005-2-25 16:50:00

good

以下是引用warsky在2005-2-25 16:17:39的发言:

再有,农民工在本乡本土有天生的人文环境优势,工厂不敢作出任何过火的欺压行为,因为要顾及到农民工的本地势力。(至少包括我在内,用工时时刻得注意尊重他们,因为得罪了他们等于得罪了当地本土势力,工程进度就不能按期完成)

这个很重要,我们以前的讨论忽略了。就中国目前对工人的基本权利保护状况,居然还有学者无耻地说什么自由缔约之福利,我看连经济学的根基是什么都没搞清楚!

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

7
warsky 发表于 2005-2-25 17:03:00

从我的实际经验得知,对农民工基本权利的保护状况,不是来自于自由缔约,事实上根本就没有书面契约,只要不是长期的(最低一年以上)就是农民工想签,用工方也会用各种惯例推掉,这是实际惯例。真正保护农民工基本权利的是农民工的本土势力,也就是乡土乡亲的团结。

我工作了4年,经我就用了近千农民工,没一个签了合同。首先这是市场通例,其次,这是公司实际操作惯例,虽然制度规定必须签协议。

[此贴子已经被作者于2005-2-25 17:09:49编辑过]

治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

8
nie 发表于 2005-2-25 17:58:00
这里说的缔约,倒不一定是显性契约,也可以是隐性契约。现在的问题不是有没有契约,而是是否执行契约。全世界各国再这么自由,也不应该自由到可以不付工资或恶意拖欠工资,至于基本的人身安全保护,就更是被忽略了。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

9
nason 发表于 2005-2-25 18:56:00

这主要是民主问题。

10
warsky 发表于 2005-2-25 20:37:00
以下是引用nason在2005-2-25 18:56:48的发言:

这主要是民主问题。

有点不懂,我觉得用工方和农民工的关系是劳动力市场中的买卖关系,从整体来看不存在用工方限制农民工自由问题。劳动力价格主要受劳动力市场的供求影响。农民工权益问题不断的通过各种渠道在社会上反映,这些渠道都相对畅通。
治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:39