楼主: zhou104

2811 3

[学科前沿] 工人与资本家是正和博弈还是零和博弈呢？ [推广有奖]

武林至尊

本科生

15%

还不是VIP/贵宾

楼主

zhou104 发表于 2011-11-28 17:28:47 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

送您一个全额奖学金名额~ !

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，工人与资本家是正和博弈还是零和博弈呢？请大家都谈谈自己的想法吧~

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

竞争条件下，消费者攒钱储蓄，然后从消费者中分化出一部分敢于冒险、有创新能力的企业家，将储蓄借出，进行投资设立各类产业，并通过雇佣的方式，将其他消费者纳入产业中，然后带来产出和收入分配。这个过程是一个分化的过程，本身也是一个创新的过程，属于帕累托改进的范畴，因此是正和博弈。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 40	+ 40	+ 1	+ 1	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40 论坛币 + 40 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

沙发

bangfu999 发表于 2011-11-28 18:54:10

竞争条件下，消费者攒钱储蓄，然后从消费者中分化出一部分敢于冒险、有创新能力的企业家，将储蓄借出，进行投资设立各类产业，并通过雇佣的方式，将其他消费者纳入产业中，然后带来产出和收入分配。

这个过程是一个分化的过程，本身也是一个创新的过程，属于帕累托改进的范畴，因此是正和博弈。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	+ 1	+ 1	+ 1	分析的有道理

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

藤椅

够不理 发表于 2011-11-28 19:00:37

　　工人与资本家若是零和博弈，则社会不可能前进，只能是财富转移或你多我少的问题。

　　而工人的劳动时间只所以能具有社会平均的效果，则完全是由于工人加入到了资本家提供的高生产率体系中。是资本家将工人的劳动时间具有社会意义，并使相同的劳动时间具有近似的等效用。

　　

人类对世界的所有认识都是主观偏见，没有客观世界

加关注串个门加好友发消息 12关注 22粉丝禁止访问贝克汉姆0 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 5922 个通用积分 2.0077 学术水平 462 点热心指数 398 点信用等级 393 点经验 58245 点帖子 2568 精华 3 在线时间 383 小时注册时间 2011-6-27 最后登录 2015-9-5 雷达卡	板凳贝克汉姆0 发表于 2011-11-28 19:36:11 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报