驳“李开复是微软几号人物？”

fjsmzyy 发表于 2011-11-29 13:47
这个，争论争论是有好处的，大家都要认真，事实就容易自证其白了

很赞同

pagnet 发表于 2011-11-29 13:50
你说他沽名钓誉吧，然后就有一帮支持者跳出来顾左右而言他了……
这算是为尊者讳呢，还是算作维持心中偶像 ...

很有道理

SJYbluesky 发表于 2011-11-29 15:30
无论怎样，我觉得楼主说的有道理，人要有所敬畏！

导师说的，很有道理

李开复的真假问题先放之不论，单就是反思为何我们一直饱受学历之苦，可反过来却一直在看别人的学历，而不是认同他的能力。
我想要反思不仅仅是李开复本人，还有我们每一个人，为何“造假”成高学历会得到追捧？为何在“假相”我们顶礼膜拜？为何在“真相”面前我们又全面倒戈？
我们不缺少观点，缺少独立思考的观点；
我们不缺少头脑，缺少冷静分析的头脑……

zhangrui19880 发表于 2011-11-29 22:48
李开复的真假问题先放之不论，单就是反思为何我们一直饱受学历之苦，可反过来却一直在看别人的学历，而不是 ...

诚如您所说，我们大陆学者缺少反思自己的精神，却老去想着揭别人的短处，不懂得学习别人的优点。有句古话说的好：正人先正身

王航 发表于 2011-11-29 22:56
诚如您所说，我们大陆学者缺少反思自己的精神，却老去想着揭别人的短处，不懂得学习别人的优点。有句古话 ...

清華大學王觀堂先生紀念碑銘
　　作者：陳寅恪
　　海甯王靜安先生自沈後二年，清華研究院同仁咸懷思不能自已。其弟子受先生之陶冶煦育者有年，尤思有以永其念。僉曰，宜銘之貞瑉，以昭示於無竟。因以刻石之詞命寅恪，數辭不獲已，謹舉先生之志事，以普告天下後世。其詞曰：士之讀書治學，蓋將以脫心志於俗諦之桎梏，真理因得以發揚。思想而不自由，毋寧死耳。斯古今仁聖同殉之精義，夫豈庸鄙之敢望。先生以一死見其獨立自由之意志，非所論於一人之恩怨，一姓之興亡。嗚呼！樹茲石於講舍，系哀思而不忘。表哲人之奇節，訴真宰之茫茫。來世不可知者也，先生之著述，或有時而不彰。先生之學說，或有時而可商。惟此獨立之精神，自由之思想，曆千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。
　　　　（《金明館叢稿二編》頁246，三聯書店2001年第壹版原載清華大學消夏週刊1929年第壹期）
共勉吧，呵呵

zhangrui19880 发表于 2011-11-29 23:05
清華大學王觀堂先生紀念碑銘
　　作者：陳寅恪
　　海甯王靜安先生自沈後二年，清華研究院同仁咸懷思不 ...

那个时代的大师--如陈寅恪、陈省身、华罗庚等等，治学严谨，不求名利，领袖清风，以治学为乐----实乃吾辈楷模啊

王航 发表于 2011-11-29 23:12
那个时代的大师--如陈寅恪、陈省身、华罗庚等等，治学严谨，不求名利，领袖清风，以治学为乐----实乃吾辈 ...

现在的大学制度，让那些可能成为大师的人都安不下心来，哎

要思想，更要行动！

李同志还是比较客观的