楼主: 星博士
1612 9

[考研外校] 我们真的需要那么多研究生吗? [推广有奖]

大师

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
1337803 个
通用积分
10.7363
学术水平
169 点
热心指数
275 点
信用等级
145 点
经验
91746 点
帖子
6018
精华
1
在线时间
1355 小时
注册时间
2011-3-28
最后登录
2018-8-13

楼主
星博士 发表于 2011-11-29 16:21:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

2012年全国硕士研究生招生统一考试将于2012178日进行。记者1128从教育部了解到,2012年全国研究生考试人数为165.6万人,比去年增长6.9%,创历史新高。(《北京晨报》1129)  


同公务员考试一样,考研的人数年年也呈现水涨船高的势头。2011年全国有151万名考生参加考试,比2010年报考人数增长11万人,而从2006年到2010年,全国研究生报考人数分别为127.12万、128.2万、120万、124.6万、140万人。考研人数居高不下,人们不禁要问:这到底是怎么了?

  

就业难恐怕考研大军成堆的首要原因。日前,一项针对2011届大学毕业生流向的网上调查显示,排名第一的读研理由是因为“就业前景好”,达到36%的比例。就业期待成为大学生们读研的最大动力。1124日,2012年国家公务员招生考试网上报名刚刚结束,截至报名结束之日起,国考的报名人数为133万人。其实,在报考研究生中,有相当多的人同时报考了国考与地方的公务员考试,一旦他们考上了公务员就不会再参加研究生考试,从考研每年有相当弃考率就可以看出。

  

但是,考上公务员的概率比考上研究生的概率还要低,2011年国考的考录比例为63.6:12012年最终的考录比例约为53:1。剩下的就业,要么就是大学生根本不屑的活儿重、收入少的岗位,要么岗位好、薪水高一点就是不屑于大学生而要求硕士、博士生。前者是大学生自身的问题,他们还将自己视为是“天之骄子”,不愿埋头干苦活;后者则是社会系统性的问题,这些年大学扩招,大学生已经过多、过滥,用人单位谁会稀罕一个大学生,能招硕士、博士干活,干吗要招大学生呢?

  

于是,从公务员考试独木桥退下来的千军万马便拥上漫漫考研之道路,是可想而知了。这么多大学生考研,不过是为延缓就业时间,为日后就业准备一些更硬的文凭。但是,研究生培养是要耗费大量资源的事情,一方面,作为个体公民来说,要花费几年青春时间苦心攻读,要交纳各种费用,还要浪费在社会上创造财富的机会;另一方面,国家也要花费大量的资源来培养研究生,最终要花费纳税人的大量钱财。

  

当然,如果个体花费时间与金钱,国家花费纳税人的钱财,能培养出货真价实的研究生,那倒也是一个划算的事情。但问题上,正如大学疯狂扩招导致大学生质量迅速下降一样,研究生的迅猛增长,也让研究生的培养跟流水线上产品一样,快速地复制,造就了大量的“注水研究生”。20067月,教育部发布《中国教育与人力资源发展报告(2005~2006)》:56.9%的硕士生导师和47.8%的博士生导师认为研究生质量在下降。有些学校热门专业的导师一人带二三十个研究生根本不足为奇,有的导师甚至一届就带十几个,“一对一”的研究教学模式根本无法实现。更尴尬的是,有的导师在答辩会上竟然尴尬地叫不出自己学生的名字。

  

另外一方面的问题在于,我们真的需要这么多研究生吗?许多研究生参加工作后,根本就是学无所用,他们根本不从事研究工作,有一些机关,研究生就干着收发信件、传真等中专生也能干的活儿。这事说起来岂止是牛刀杀鸡,简直就是大炮大蚊子了!

  

正如从公务员考试的火暴我们看出,权力垄断社会资源加剧,“官本位”思想重新泛滥一样,从考研人数的猛增,我们也看到我们教育机制、大学扩招存在的问题以及全社会的浮躁,如此之多“注水研究生”出现,浪费大量资源又吃力汪讨好,难道不值得肉食者好好反思吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:研究生 2011年国考 2010年报 公务员考试 研究生考试 研究生

来自人大经济论坛经管教学案例库的惊喜:

收录 10000 多条经管教学案例,最丰富、最全面的经管案例库!

将课堂知识与实践相联系,活跃课堂气氛,强化学生的理解;

使用本案例库,实现由传统教学向案例式教学的转变,实现整体教学水平的跨越!

联系电话:13661292478

沙发
y2005999 发表于 2011-11-29 16:26:51
不是数量问题而是质量问题。
不是统招问题,而是统招外的胡乱发文凭问题(有钱就可以学研究生、拿学历)
假研究生占了真研究生的位置,真研究生里如果都是真才实学,而且人才使用机制合理,中国还怕用不了吗?
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
iczhi + 1 说的好!

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

藤椅
iczhi 在职认证  发表于 2011-11-29 16:34:54
y2005999 发表于 2011-11-29 16:26
不是数量问题而是质量问题。
不是统招问题,而是统招外的胡乱发文凭问题(有钱就可以学研究生、拿学历)
...
说的好

板凳
wlou64 发表于 2011-11-29 16:35:09
不需要

报纸
tj0412ymy 发表于 2011-11-29 16:43:33
研究生的扩招只是为本科生的就业解燃眉之急发展,但终究是治标不治本的办法,2-3年后这些研究生该何去何从?最终可能会导致国内研究生的含金量和认可度逐年下降!中国经济的快速发展是需要大量的人才,但是如果人才的增加量远远超出与其学历相匹配的工作岗位的供给量时,矛盾便随之而来!
对SAS和统计方面感兴趣的朋友,请加SAS学习和认证讨论群:169157207。欢迎在群上讨论!

地板
liwenxue_137 发表于 2011-11-29 18:08:23
56.9%的硕士生导师和47.8%的博士生导师认为研究生质量在下降

首先是老师对学生很不负责任!
投入天翼决图u币上的人都

7
kerryun 发表于 2011-12-1 13:01:34
呵呵

8
david398121 在职认证  发表于 2011-12-2 15:30:41
教育产业化的结果。大学生、研究生的培养大大超出社会的需求,只能是这个结果。

9
e02n4h89 发表于 2011-12-7 03:02:11
不错

10
xgq4E8rS 发表于 2011-12-10 20:02:47
实至名归。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:05