楼主: brainstrong
3850 21

[其他] 审稿人很无知 [推广有奖]

11楼
我不是天下为菊 发表于 2011-11-30 16:32:06
我一篇某期刊的也是，普通C,一审稿人说很好有创新，另一人说此方法不适用这个领域，为什么呢？也没说。
12楼
fenghanxian 发表于 2011-11-30 20:54:58
这种审稿人，无语
13楼
rucyty 发表于 2011-12-1 10:57:23
什么期刊？让我们也防着点。
14楼
lowei 发表于 2011-12-2 15:51:01
有些我估计根本就没有看懂，乱评一气
15楼
qixianluobo 在职认证  发表于 2011-12-2 18:29:26
水很深啊，意见无所谓，关键是想拒了
16楼
天丅为菊 发表于 2011-12-4 21:06:04
笑死了！！！

我们学院一个老师就是在搞法金融学，要是经常碰到这类审稿人，这辈子不用发论文了！哈哈
17楼
likui106 发表于 2011-12-5 09:49:07
大千世界。
风起云间，雁横天末， 严城画角，梅花三奏。 塞草西风，冻云笼月，窗外晓寒轻透。

18楼
aolei 发表于 2011-12-5 09:54:51
所以尽量投一些好杂志吧，即使被拒也能给审稿意见
19楼
sdyhfao 发表于 2011-12-5 10:32:11
审稿多找的是大同行，碰到小同行的几率较小。有些意见不对属于正常现象，你完全可以去找编辑申辩。
方法是针对研究内容和研究目的的，如果在你研究的主题中，回归确实早已过时，那就用新的方法。
心灰意冷，退出江湖。

20楼
njr_jht 发表于 2011-12-5 10:48:58
这个可以顶
返回列表
123下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-30 23:34