写在岁末，用金融的视角看我们的教育和文化 (原创） [推广有奖]

91楼

Jazz1990 发表于 2011-12-5 21:30:22

每个国家都有自己的文化方式吧，就跟韩国既有儒家文化的影响，也有美国的民主文化，二者很好的融合在一起，二者也不是冲突的。

92楼

修龙大侠 发表于 2011-12-5 21:35:46

不错哦

93楼

刘振雄 发表于 2011-12-5 23:11:33

其实我很是呼吁这样风格的文章的，作者还可以加点脚注或是在括号里注明理论出处，这样有兴趣的读者可以增加一些理论知识，而不是简单的懂得是这么回事。希望你能看到。

94楼

huiwangpk 发表于 2011-12-5 23:16:36

还是挺受启发的

95楼

法鼓山 发表于 2011-12-6 01:40:28

我一直自诩为自由主义者，一直以来不喜欢用“**”“汉奸”这类词去评价别人，但今天不行了，第一次使用这些愤怒的词汇：为楼主是个**之徒。这里有网友说楼主的文章颇有陈志武的意思，我觉得这个比喻是对陈志武的侮辱。陈教授不管是哪个阵营的，还是讲逻辑的，但楼主简直就是瞎扯淡！！！！
1、楼主说“西方企业到中国修铁路建工厂只是一个投资行为而已，因为中国没有发达的资本市场，他们为了融资在自己的国家发债是向本国的老百姓借的钱，这些钱怎么会有血腥呢？”但楼主自己后面又说，西方国家的ZF才是“取之于民，用之于民”，既然如此，那些西方国家通过战争赔款和直接掠夺获得的钱不都给了本国人民了吗！！那他们国家人民的钱当然有血腥了！
2、后面又说“我倒是觉得剔除了经济因素我们还能融洽的生活在一起不是更加幸福吗？父母不要省吃俭用为了孩子，一对小夫妇也不用发愁赡养4个父母，8个爷奶，亲戚朋友间的往来不是为了潜在中可以借钱周转。这样不是更加幸福吗？”我呸！！！！任你什么他妈的金融工具，任你他妈的怎么个分配方式。哪个国家的养老金不是“先收现付”的？？？老人的养老问题永远要靠青壮年！！！！欧洲的债务危机已经很说明这一点了。
3、“18岁以后再要钱就是借债，明确有借有还”这种馊主意早八辈子就有人提出，为什么实践中很少有人应用？合格的学者应该研究的是这个问题！

最后，我为楼主所交过的所有学生表示惋惜！！！！！！！您的出现，让我终于相信中国的大学就是把优秀的学生召集起来，集中进行销毁的地方。