之所以中国人只能靠亲戚朋友小圈子,因为这是一个小的资本市场,我们学过资本结构的同学都明白,企业融资次序是先从留存收益起的,因为内部的成本低嘛;一样的道理,我们进行家族内部的借贷就是成本低(往往没有利息),无抵押,无合约。而这就是最好的融资方式吗?我不认同这种靠亲情,靠道德约束而不是法律的方式就是最好的,兄弟反目,老无所养的例子还少吗?西方的社会结构是这样:首先是国家养,国家有这个责任和义务来赡养失业的,退休的和需要帮助的人。而赡养的资金来源是大众,从税收中,从贡献的养老金中来,取之于民用之于民。第二,发达的资本市场,融资渠道。比如,投资上有股票,债券,以及更加发达的资产证券化产品可供起投资最终获得资本利得;有专业的基金,保险,投行来进行规划理财。所以,这种结构使人独立出来,不再依靠父母依靠亲戚,当需要帮助时首先有国家(如:澳洲的 centrelink), 然后是金融市场,金融产品。而且有法律条约保障也使得人放心安心。回过头来看中国,首先ZF是不能过于指望的,其次金融市场不发达,我们即便有钱也无处可投,股市不行,债券没有,衍生品不允许,就有个房市还有点岌岌可危的。所以,我们的保障就只能来自家庭家族内部。
我对这段话非常认同


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







