楼主: apucng
7389 32

[教材书籍] 线性代数应当这样讲 [推广有奖]

11
apucng 发表于 2011-12-19 20:22:38
补充一句,这几天看了一下这两本书,一点建议。
关于几何意义那本,直觉是需要的。但是要想用通俗语言表述数学公理化的体系,很多地方是不准确的;
关于linear algebra,抽象推导偏多,但不得不承认,太赞了。线性空间论述详细,矩阵意义十分明了,建议有一定线性代数或者高等代数基础看了收获更大O(∩_∩)O~
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

12
美丽是罪 发表于 2011-12-20 12:22:15
谢谢lz

13
美丽是罪 发表于 2011-12-20 12:22:27
谢谢lz

14
spiller 发表于 2011-12-20 14:26:13
收藏了哈

15
leihengzhishang 发表于 2011-12-20 16:17:20
谢谢分享

16
shenxiaoqiang 发表于 2011-12-21 17:17:25
很期待后续的
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident that all men are created equal.

17
apucng 发表于 2011-12-26 19:43:30
  我说过看了写点读书笔记,本想看完了写。怎奈我不是学数学的,进度很是缓慢,先写写吧,当然我肯定不是把书中you should verify的证明写出啦,那样太没意思了,主要谈谈自己感想。
  先说说我们学校的教学安排,大一高数上下,大二上概率论,下高代,相信很多本科经管都这样安排。结果,后来发现果断的坑爹啊,特别是高数讲到多元函数时候,果断只讲二元函数,多元几笔带过。然后记了那个让人头痛的二元函数极值条件。这就是不想上高代的后果,多元完全没法展开,而我们研究经济现象往往又是多元的!!!不仅如此,隐函数也无法展开,只能徘徊在二元。然而,当我们一年后上了高代,才发现原来多元函数极值居然用一个黑塞矩阵就搞定了,隐函数也牵涉到一个叫雅克比矩阵的东西。原来矩阵无处不在!!!
  线性空间呢?原来上高代,第一章行列式,第二章矩阵完全不知所云,第三章才晓得原来矩阵可以解线性方程组啊。然后后面突然跳出了线性空间,线性变换,最后特征值特征向量,除了会求几个特征值和特征向量以外,又不知所云了。整本书显得毫无逻辑!!!然后老师一天都在叨念线性空间很重要啊,比如我们的商品空间,未定权益空间等等,都可以在Rn上来研究,说了等于没说,因为他不知道我们大一上的微观有多么水
  所以,可以看出线代的确很基础啊,应用的确很广泛,顺便提一下,大三学计量,遇到多元回归老师又果断跳过鸟,因为矩阵这个东东对大多数童鞋来说还是很头痛的。。。
下面进入本书的一点感想,待续
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

18
apucng 发表于 2011-12-26 20:23:52
进入第一章,没什么新的东西,无非是定义了vector space(向量空间),然后证明了一些基本的性质。值得注意的是这章中提到了空间的和(sum)和直和(direct sum)的概念,后面证明有比较多应用,类比集合的并集不难理解其含义
第二章,有限维向量空间,几个基本概念span张成,线性无关,基basis,维数dimension。
其中关于线性无关组扩充成基,和张成组简化成基的定理很是有趣,一般线性代数书上似乎没有。
其次,维数这个词我相信初学者很有误解,以为就是一个向量元素个数,这是极其错误的!!!看过书的童鞋都会知道第一章中有个list组的概念,而维数就是一个向量组中向量的长度length,而这个所谓的向量组就是该空间的一组基。
好了,进入最精彩的第三章。第三章linear map,即线性映射,以及性质与计算(加,数乘,乘积)。引入了零空间与值域的概念,证明了一个我们原来高代书上略过的定理。dimV=dim nullT+dim rangeT,其实也不那么难嘛。。。关键是后面线性映射的矩阵,用线性映射引入矩阵的确很好,对于那种横空出世讲矩阵的书来说的确高出一筹。关键是后面对于矩阵算法的定义,其目的就是要使得这样定义的结果符合线性映射和,数乘和乘积的定义。如此,矩阵那奇怪的乘法定义就不奇怪了!!!
可逆性也堪称一绝,从线性映射可逆性定义。不知道大家想过没有,为什么我们定义矩阵的逆只限制在N阶矩阵上,而不是M*N阶,可不可能有AB=BA=E对一般M*N矩阵成立?我的理解是否定的,虽然有所谓广义矩阵,那是另外的定义了。这本书上这样定义可逆性,从线性空间角度看,我们称一个从空间V到空间W的映射T是可逆的,如果存在从W到V的线性映射S,使得ST等于V中的恒等映射,而TS等于W中的恒等映射。而这时候V有可能是m维而W是n维的,所以线性映射的逆矩阵有可能不一定是N阶的。
但是,这样定义逆变换以后,V和W这两个空间恰好又是满足同构定义的!!!
而同构的线性空间恰好维数又相同,比如都为N
这样,线性映射的矩阵反应出来恰好是N阶矩阵!!!
后面章节待续......

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

19
apucng 发表于 2011-12-28 17:03:45
此楼站位,待续 。。。。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

20
apucng 发表于 2011-12-28 17:03:57
此楼站位,待续。。。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 02:51