[其他] 大学本科的经济学到底有多少实用性 [推广有奖]

11楼

lry0426 发表于 2011-12-18 18:10:09

您说的很对，很全面，所以我就不多加回复太多的。如果您想看下我的其他看法，可以看下我对其他人的回复，因为回复的太长，现在好像审核还没有通过。您说的很对，既然目前看不到用处，或者没有认识到，也就是缺乏激情对待某些学科，人也不可能面面俱到。那么，还不如暂且放下，先研究自己极为感兴趣的且有用的，等到到时候需要的时候再回来学习，也未必是一种损失。因为只要在学习的过程没有时间一丁半点的浪费，那么从整个过程来看，其也是有效率的。
这样理解，您觉得对吗？

12楼

lry0426 发表于 2011-12-18 18:11:44

嗯嗯，谢谢您的支持。我感觉本科四年的学习，真的感觉时间完全不够用。所以，很有危机感。一方面，我觉得，大学就是在建立自己一个核心价值体系的过程。形成自己世界观和人生观的关键时期。与此同时，20岁到30岁是人生的大好时光，应该以增长才干和学识为第一要务。
那么，很明显，我们需要学习，而且需要非常虔诚地学习。只是学习方法方式的问题，以及投资回报比。与自己理想的预期相关。
事实上，我关注到，很多经济学理论学习地非常透彻的人，貌似在现实生活中，他们对获取财富也是爱莫能助，为什么呢？

本文来自：百思社区(http://www.***.org)
详细参考：原文地址-http://bbs.*****.org/thread-27319-1-1.html

13楼

lry0426 发表于 2011-12-18 18:12:29

考研，读博，我考虑过，但是，最后还是放弃了。一方面，中国赴美留学的百分之八十是商科，商科有一半是金融，竞争非常大。而且现在 master已经确定一定没有奖学金了。而且由于08年金融危机，华尔街，美国金融业萧条，在美国，名校商学院金融毕业，国际学生，能够留美不到百分之10.我问过我在美国的朋友，得到证实。读书，花费大概50万。最坏的情况，就是在美国修完学业后，被遣返回国，在国内工作，如果不能进入像中金，以及投行或者大型证券公司投资部等，那么，要收回50万的投资，速度较慢。而且，我们需要关注的一点是，我们学习经济，金融的最终目的是什么？即便进入了投行，工资很高没错，比如中金100万，首先不考虑其登天难度，即便进去了，也是一个高级打工仔。在各大投行工作以及大型证券公司工作的人非常多，工资高，工作累，对公司来说不过是赚钱的机器。当然，如果能到这个层次，社交面以及各个方面都会有很好的背景。但是，需要达到这个点，需要付出巨大的代价，不仅需要实力而且需要运气。并不是完全适合每个人的。比如想进投行，只有北清复交研究生，其他的一律没有可能。而且即便是北清复交的研究生也只是有机会。但是，我们可以看到，在现实社会中，每年赚钱超过100万的人大有人在。我觉得其实没有必要拿自己的短处跟那些***的人争。我现在在想的，就是想逆向去想，换个角度去思考。其实人生有很多选择可以选，很多事情可以去做。读金融的，读经济，其实也未必一定要从事金融行业。关键是从学习金融和经济中，增加自己对这个世界的认识。最关键的就是在于你的洞察力，发现商机的眼光，以及带领团队，吸引风投，决策等等。然后，顺应历史潮流，结合天时地利人和，做自己的事业。另外，感觉搞金融的，大家都说数学非常有用，但是目前来看，我不知道其意义到底是在哪边？当然，如果作为一个职员，这个跟定位有关，如果是搞统计的，或者投行里头的，数学需要很牛，但是大部分人我敢说绝对是用不上的。而且，事实上，非常多很牛逼的人，数学也不一定行。所以，我觉得事实上，很多事情是没有相关性的。比如马云数学1分。但是比尔是天才。怎么说呢？各自有各自的情况和兴趣。条条大路通罗马。成功和很多看似有用的条件，其实不具备相关性。那么，您是怎么看的呢？