大学本科的经济学到底有多少实用性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我大一是工科的专业（热能与动力工程），大二上转至经济学专业学习。现在是大二上期末，这学期，我可以说是以一个非常虔诚的心态来学习的。通过一个学期的学习，发现一些问题和一些困惑，望各位大牛多加指导!!!!
这学期，我修的专业课有（其中有三门是我多修的，先选了大二下和大三的专业课）：
经济法、国际贸易、会计学、产业经济学、管理学、财政与税收、货币金融学、财务管理学、宏观经济学
首先，我谈下对于这学期所学的专业课的一些看法。
我觉得核心学科为：经济法，货币金融学，宏观经济学，财务管理学
这4个学科极其有用，是基础，得学好。
另外，会计学，也有一定用处，比如，要懂得最基本的会计概念，以及资产负债表，现金流量表等。有助于自己对财务报表进行分析。
此外，对于其他学科，我觉得学起来没啥用。当然，如果要说用处的话，那肯定是有用的。只是用处多大而已。以及投资回报率的问题。毕竟对于我们这样的普通人来说（IQ中上），大多数人也都是普通人，不是天才。当然了，IQ高的人投资未必就精明。特别是产业经济学，我觉得，对于这种科目，就算反反复复研究几遍，用处也不是很大，而且，不出一年一定会忘。我值得是细节知识。本身，经济学大学本科所设置的课程就太多了，教材又厚。个人觉得，根本就不可能完全掌握所有的知识要点，尤其大学是学分制。且没有足够的练习来巩固。我觉得对于非核心科目，做个了解，掌握基础概念就OK了。没有必要研究太深。就像我觉得，巴菲特也未必懂得产业经济学。只是他在某一个方面研究的非常深。他自己本人都说他不了解宏观经济学面。要说懂得，他应该是懂得企业价值（大概这个意思）。
当然了，对于想对经济学科学有所贡献，以后从事理论研究的人，我说的都是屁话，你们可以忽略。
所以，我的意思是说，对于想通过学习经济学来获取财富的同学，我认为，掌握硬本领是非常重要的。不要老说，哇，这些理论好美啊。美有个屁用，我觉得，从实用主义以及实用主义者的观点来看，最伟大的理论或者哲学就是能够被现实所检验，任何不能运用于实际的理论都是闭门造车，脱离实际，自我意淫。没有意义！！！
那么，在这种情况下，我们是否应该做出权衡取舍呢？毕竟，有些学科，认真学习，意义不大。我认为学习经济学的本质，往往不在于你掌握了多少知识。而是培养你的一个思维模式，以及对待这个世界的看法。
我觉得与其将大量的时间放在课内的学习上，不如把这些大量的时间花在自己感兴趣的课题上。比如，我最近在研究巴菲特的价值投资，以及相关的理论支撑。比如，格雷厄姆的证券分析，聪明的投资者等等。
以及一些经典著作。如：
上市公司财务报表解读
彼得.林奇 教你理财
滚雪球
《普通的股票，非凡的利润》
赢
《聪明的投资者》本杰明
《金融炼金术》索罗斯
《漫步华尔街》
《克罗谈投资策略》
《艾略特波浪理论》市场行为的关键 可借
《怎样选择成长股》可借
《投资学精要》可借
《金融学》罗伯特·C·莫顿 可借
《投资艺术》查尔斯.艾里斯
《股市趋势技术分析》.pdf 可借
《笑傲股市》(第三版)(美)威廉.欧奈尔著.pdf 可借
《期货市场技术分析》约翰．墨菲.pdf
《资本市场的混沌与秩序》(第二版).pdf
《战胜华尔街》可借
《专业投机原理》.pdf
《巴菲特从100元到160亿》
《交易冠军》
《股票作手回忆录》可借
《罗杰斯环球投资旅行》
《世纪炒股赢家》
《金钱游戏：一个投机者的告白》
《逆向思考的艺术》（美）汉弗莱·B·尼尔.
《泥鸽靶》
《贼巢》经典财经故事
《非理性繁荣》
《散户至上》
等等这些书本。
我觉得 研读这些书本的意义 大于 花大量的时间 在于一些课程设置对于自己无用的学科上。如果你不想奖学金以及出国，那么期末考的分数，就无足轻重。
通过研究重点的课题，构建起自己的体系。然后实践，比如在中国大陆购买美国股票。以试检验巴菲特的价值投资。
说了这么多，想问就是，我们究竟应该以一个怎样的心态和方法来学习本科经济学？
如何安排好整个大学的学习。当然可以考虑到美国名校读金融硕士或者国内名校读研等。。。然后需要做哪些准备工作
我觉得这个问题很重要。
希望，大家多多发言啊！！！！
本文来自: 人大经济论坛 经济人休闲吧 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1289747&page=1&from^^uid=2932966

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：大学本科 实用性 经济学 一个投机者的告白 期货市场技术分析 大学本科 经济学

我比你大一届，算是有点发言权吧。
首先，你遗漏了最核心的课程，微观经济学。还有核心课程中绝对不能少了会计学。这是整个财务管理的基础，建议你把cpa的会计教材研习一下，你就知道会计信息对于一个企业是多么重要。
其次，楼主的所列的书目让我感觉到你需要扎实一下基本功。你目前需要的不是你所列那些著作，而是经典教材。你是学经济学的，我建议国际金融需要好好看看，可以选克鲁格曼的《国际经济学 下 国际金融部分》。金融市场方面别的我不敢说，我就说说我看过的吧。北大经管出的红皮教材个人觉得不错：《货币，银行与金融市场》，《投资学基础》。
我是会计专业，我的目标是成为一个财务专家。所以我每天都在为这个目的而努力，经济大类的教材我基本上都有涉猎，尤其觉得会计跟金融根本分不开。搞财务的哪有不懂金融的，搞金融又怎么能局限在大陆呢。这样一来，我需要看的书就多了去了。
所以， 我的建议是：楼主先明确自己的目标是什么，自己将来想干什么。是想从事金融操作方面呢，还是想理论研究呢，还是想做管理咨询呢，或者说想搞审计，进四大。这样一来，就能知道自己目前需要干什么了。
最后说一句，你是新人，这个论坛很不错，常来逛确实能成长不少，希望你学业有成。

不同的科目有不同的用途，年轻时多学点东西没坏处。关键在于个人的爱好和选择。
多说一句，国人暂不能合法买卖美国金融产品，勿上当。另外尽量别拿父母的钱冒险，除非他们很支持。

基础，必须好，尤其是基础性经济概念，不要学完就忘光了！

洵薰 发表于 2011-12-18 12:49
我比你大一届，算是有点发言权吧。
首先，你遗漏了最核心的课程，微观经济学。还有核心课程中绝对不能少了 ...

嗯 嗯 。您说的很对。微观经济学，我这学期还没有学。因为我是大二上才转

到经济学的，这学期没有开课。只能下学期进行补修。国际金融我下学期开课。
另外，我在另外一个论坛上也发了同样的帖子，在那里，我回复得比较多，您有兴趣可以看下。那里讨论地比较激烈，希望您能看看。
http://bbs.*****.org/thread-27319-1-1.html

sfpg1234 发表于 2011-12-18 12:50
不同的科目有不同的用途，年轻时多学点东西没坏处。关键在于个人的爱好和选择。
多说一句，国人暂不能合法 ...

不行吗？但是好像是可以的啊。我百度到了，综合反映起来的信息，看过去，是可靠的。您可以百度一下。如果确实不行，还希望您提醒我。

MemMao 发表于 2011-12-18 13:41
基础，必须好，尤其是基础性经济概念，不要学完就忘光了！

这里指的基础要求到什么程度呢？怎样的一个基础才算是可靠的？

看楼主的看书取向，似乎是想做中国的巴菲特？
如果进入到投资实务。学经济确实是没什么大用（不是没用）
但是，
投资股市是一赚二平七亏
在中国投资股市是一赚二平九十七亏
你知道吗？

嗯 嗯，我觉得，如果只是拥有经济和金融的知识，而没有技术性的技能作为支撑，这样可能会比较危险。因为金融和经济我觉得，严格来说，不能被称之为科技，更多的是一种方法、思维，以及如何将一些协调起来。按照外行人的眼光来看，就是比较空洞，而事实上，也确实是这样的。比如，建立一家企业，当然纯粹的资本运作的企业除外，如IT、制造业、重工业等等非常多的大部分行业，科学技术仍然是第一生产力，如果没有技术作为一个企业的支撑，纵使决策者及其智囊团有太高的本领，可能也回天乏力。从一个人学习的情况来看，如果其对经济学和金融热爱到一定程度，那么，就会感到匮乏，就会意识到该学科与其他学科的联系。比如，我在学习经济和金融的时候，就会结合逻辑学、哲学、心理学，由对经济、金融学科的热爱转到对其他学科的热爱。当然，本质上来说，我还是最喜欢哲学。但是，哲学不能当饭吃。所以需要学习经济学。也就是说学习其他学科会对自己所学习的专业起到辅助作用，使自己思考问题变得更加广泛。这个就是学科交叉了。再往下一个阶段发展，就不会仅仅局限于学科交叉，而是会想使自己成为复合型人才，即既懂得技术又懂得经管。这三个阶段是我学习的时候，发展的三个心理过程。
可能是我的思维习惯是如此的，即要完成某个目标需要哪些条件，由此产生辐射。但是，经过这个一个过程。我发现了一个问题，就是这么做，一方面可能是自己做的事情偏离了自己的目标，另一方面，什么东西都要学，可能到最后什么都学不好，毕竟不是天才。而且，事实上，所有这一切努力的学习都是完全有必要的吗？可能未必。
所以，我觉得，可能需要弄清楚一个问题，就是，到底是为了知识的学习而学习，还是为了学来用，是为了对学科有所贡献还是为了赚钱。当然，我们不能否则做人有精神与物质上双重追求。
我高二开始开网店，当时是卖手机，在深圳华强进货。后来上高三，迫于父母家长压力没做了。大一下，重操旧业，开始开网店，月盈利差不多是1万（虽然不多）。但是到了大一下末，我就没做了。我大一是工科。原因就是深感发展的局限性和空洞性。什么意思呢？
局限性是指网店的规模发展受限制，一方面需要成立自己的工作室，但是缺乏技术人的人才，因为学校是二本，感觉在寻找合作伙伴方面，缺乏合适的人选。另外，资金问题。写商业企划案，拿风投，难！！毕竟自己的起点低。认识的人少。另外，空洞性，就是感觉不知道网店下一步要如何发展？为什么呢？书读的太少，缺乏理论作指导。所以，通过了这么一个过程，以及认识的一些朋友加上自己对经济的兴趣，以及从商的憧憬转到了经济学。开始了大二上的发奋学习。
通过一个学期的学习，当然因为我选的课很多。所以大部分时间是在研究课内以及一些课外的教科书类的东西。收获自然是非常的大，感觉自己的思维发生了翻天覆地的变化。眼光和见识和半年前已经不是一个数量级。同时，也让我感觉到经济学是一个非常美的学科。真的很美!以至于让我有向经济学献身的想法。喜欢经济学的其中一个原因是，喜欢经济学的人以及经济学分析问题的方式都很理性。而我是一个理性人。我崇尚理性。臭味相投吧。以至于让我有我要对这个学科有所贡献的想法。
此时，我就有疑问了。我现在所想的和做的是不是偏离了我原先的想法。这种影响是好的还是坏的？也就是说自己的根本目标是什么？另外，我也意识到一个问题，虽然我觉得经济学很美，也乐意读他，但是我也认识到一个问题。那就是其是否能够被现实数据检验。或者其实用性。
如果我们现在所学习到很多东西，不能够被现实生活检验，或者不能应用实际，那么这种理论又有什么用处呢？
当然我这里指的理论是指对个人建立企业，从商，而不是指宏观经济法以及国家的经济政策。用肯定是有用，只是我们改怎么学，如何学？学到什么程度？如何作出取舍？
另外，我很同意你的观点，读万卷书行万里路。不能被现实检验的，确实是没有多大意义。觉得有意思，不过是一种自我欺骗，以及自我安慰。而且，事实上，理论与实践本来就不能脱离。一旦脱离了，很可怕。而且只有真正去做了。才能知道哪些理论是对自己有用的，哪些是没有用的。才能够更好地去学。这样总比盲目地学，而且有可能缺乏动力，来得好。但是，人总是喜欢和自己相近的想法。所以，我不能确定采纳你的想法是不是正确的。所以，我需要冷静地思考。
另外，曼昆的经济学原理是我的教科书，我看完了。确实，写的非常好。条例清晰，逻辑严谨。
其次，你过谦了。
经济很有用了。但是，有时候可能也过去夸大经济学的作用。而且，一旦在经济学悟道的过程中，领会错了。可能效果会更糟。而且，我觉得你很好，能够学习一些技术性的东西，我觉得很不错。总比经济、金融空谈理论来得好。有技术做支撑，有保障一些。
对于新闻，原先喜欢看，现在看得很少，因为我觉得，新闻看得再多，不改造思维，那么，分析事情，看待事件永远都是一样的观点。没有多大益处，而真正能够改变一个人看待事物的观点就是多观摩著作，以及学习大师们是如何思考的，假设自己是大师，自己会怎么做。长此以往，那么自己分析问题的方式和见解就会更加独到。而且，现在看过多的新闻无益。因为，即便知道了什么消息，也无助于自己的投资。因为现在自己的势能太低。发挥不了作用。当然，我只是说不需要过分沉溺于新闻。
最后，说到巴菲特。中国的股市要想运用巴菲特的价值投资，估计不太可能。这个跟中国的情况有关。但是现在，我们大陆人，可以买美国的股票。这一点我很确定。所以，我正在抓紧对巴菲特的研究以及支撑其价值投资的理论。打算下学期开始尝试微小的投资，开始实践。当然，是检验自己对理论的认知。
而且我觉得，其实投资赚钱不难，只是大家都看到表象而没有看见实质。容易被市场的情绪感染，被自己所学的知识所欺骗。如果你能看准市场的发展格局，对世界有着本质的看法，我想赚钱可能不难，不论是你是像巴菲特那样的价值投资，还是像索罗斯那样的投机。可能我想得比较简单或者很幼稚，这也是我目前困惑的一点。但是，我总感觉赚钱没有这么科幻。只是大家偏离了方向，没有看到实质。你是如何看待的？

你说的很对，我们学习经济、金融的最终目的是什么？我确实是没有完全想清楚，您可以参照下，我回答上一位的回复时，所讲到的矛盾。关于这个矛盾，我非常想听下您的看法。
另外，您提到
如果你打算在金融、证券、期货等方面有作为，其他所谓成本、登天的难度、疯狂的竞争都是要自己去克服的。
那么，这里指的在金融、证券、期货等方面的作为。是什么呢？一方面是进去大型的投行或者证券公司投资部（从事实角度出发，以及概率测算，几乎没有这个可能性，确实很难。虽然我也倡导奋斗是没有止境的。只是需要有自知之明，明白自己所处的位置。以及长短处。）而且进入这些部门，我想是很难进入高层的，如果是其中的一个员工，虽然高薪水，但是不能所其在这里有作为。也就是说，我觉得，进入这些大公司其实未必是实现在这些领域有作为的一个有效途径。因为我觉得进入之后，自己不过是企业中的一个员工，完成自己应该做好的工作。此时更投资可能相差甚远，因为你完成的自己一个流程。你是在一个集合中发挥作用的。脱离了这个集合。很可能，你什么都不是了。当然，因为我现在才大二上，对实际中的很多情况不了解，这些只是我的主观臆测。希望您批评指正！！
如果说要在金融、证券、期货等方面的作为，我个人觉得，只能是自己做投资，而不是听信他人。这需要有自己的一个投资理论以及投资哲学。就像巴菲特，索罗斯这般。一开始自己做投资，之后成立专门的投资公司。我觉得这个是有可能的。可能我想得太简单。但是我总觉得，事实其实就是不复杂。只是大多数人只是看到事物的表象，而没有看到实质。容易被市场的情绪以及自己所学的、被人的观点所影响。
那么，我到底要什么呢？学习经济、金融的最终目的是什么？
我确实不太好确定。
我现在有两个想法。目前来说比较倾向于，考国内名校研究生，有一个稳定的岗位，起点不低。比如厦大金融系硕士，进入某些银行总行或者其他一些机构。这样生活有保障，且有一定的资源和认识一定的朋友和关系圈。在研究生阶段能够接受大师的教诲。
在现在到考研的这段时间里，一方面为考研做准备，另一方面就是撇开一些对自己认为无用的，该挂科那也没办法。然后花大量的时间研究自己感兴趣的议题。比如巴菲特的价值投资，并且适当实践。如果可以，我肯定是希望能够在资本市场上赚取财富。如若不行。我在其中奋斗的过程，所获取的知识与经验也是宝贵的。之后可以成立投资顾问公司，以及其他的。另外一个渠道就是，边走边看，等到自己的条件到了一定程度时，且发现商机，就创业。这两个之间并不互相影响。
另外，你说的很对，马云数学不行，但是英语很行。这一点我知道。所以，我觉得，成功的人不在于其是全才，而在于其一定有一个非常的优点非常闪耀。做人以及对自己的投资，并不是要把自己变成超人，如果想什么都会，可能到最后什么都不会。毕竟天才是少数的。所以，需要做出权衡。不能人云亦云。别人说数学有用就有用。依情况而定。关键在于，要发挥自己的长处，建立起自己一样别人都没有的东西才是成功之道。
最后，你说的很对，我完全同意你的观点，就是不能容易放弃。要耐得住寂寞。这点非常重要。我觉得我的觉悟，目前来说是比较高的了。就像我现在每打一个字都是机会成本。我平时时间抓得很紧。感情也不是我当前应该考虑的问题。
对于我说的，您是怎么看待的呢？期待您的答复。