中国古代历史循环的最有力解释 - 第3页

21楼

gold98 发表于 2011-12-19 14:59:36

不应该再错失历史的机缘了！

22楼

chuxuezheah 发表于 2011-12-19 15:24:39

太长了，看不下去

23楼

midouzhongguo 发表于 2011-12-19 15:45:46

好文，不过让统治阶级自己革自己的命是基本不靠谱的，俾斯麦也不能，所以屁民就找准时机躲避社会动乱就行了

24楼

296590389 发表于 2011-12-19 16:10:47

chuxuezheah 发表于 2011-12-19 15:24
太长了，看不下去

快速浏览一下也好

25楼

alo00lee 发表于 2011-12-19 17:54:36

看看

你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。

26楼

evanary 发表于 2011-12-19 18:50:01

中国的先进阶级何在？

27楼

zaz007y 发表于 2011-12-20 08:58:28

文章核心的一个观点就是公共财政的减少导致国家的败落。因此公共财政的拐点是一个关键点。就算关键点之后，还有经历几百年的时间。

本朝虽然有着上文所说全部的弊端，但是有一定，公共财政的收入确实极高的，根本不存在减少的情况。因此拐点还没到，几百年之后的事情，这里的人是看不到了。

本人新书，美国经济统计大全（暂定名），积极进行中。。。

28楼

jjxjiang 发表于 2011-12-20 09:02:47

在一个以土地为主要经济来源的封闭性农业社会，国家的安宁和稳定密切依赖于土地平均，只有这样才能维持一支强大的自耕农队伍，国家的税收才能有所依靠。但等级制的政治体制（这是农业社会的悖论：要维持一个庞大帝国的统治，只能采用等级制）又注定不能将平均地权的经济安排贯彻始终
==============================================================
可以把农业社会改为工业社会，把自耕农队伍改为中产阶级。那就比较有意思了

29楼

jjxjiang 发表于 2011-12-20 09:03:02

在一个以土地为主要经济来源的封闭性农业社会，国家的安宁和稳定密切依赖于土地平均，只有这样才能维持一支强大的自耕农队伍，国家的税收才能有所依靠。但等级制的政治体制（这是农业社会的悖论：要维持一个庞大帝国的统治，只能采用等级制）又注定不能将平均地权的经济安排贯彻始终
==============================================================
可以把农业社会改为工业社会，把自耕农队伍改为中产阶级。那就比较有意思了

30楼

296590389 发表于 2011-12-20 09:57:50

jjxjiang 发表于 2011-12-20 09:03
在一个以土地为主要经济来源的封闭性农业社会，国家的安宁和稳定密切依赖于土地平均，只有这样才能维持一支 ...

说得非常好

中国古代历史循环的最有力解释 [推广有奖]

浏览过的帖子

浏览过的版块

高级学术勋章

20周年荣誉勋章

本版微信群