发帖
雷达卡
蓬莱19-3油田发生溢油事故已逾半年，在渔民们纷纷对康菲石油公司提起索赔诉讼之时，康菲石油公司却在接受《华尔街日报》采访时表示，基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响。
康菲在中国渤海湾的溢油事故，造成了严重的环境污染，并且致使沿海渔民损失惨重，这原本是一个不可辩驳的常识。漏油事故发生后，康菲石油先是瞒报整整一个月，然后又是对封堵漏油工作消极应对，反而派出大队人马搜寻对自己有利的各种证据；道歉也是姗姗来迟而且毫无诚意，现在又出尔反尔不断食言，简直就是一个无赖的形象。问题是，康菲似乎大有资本在中国耍无赖，不仅因为它的合作伙伴是中海油，更因为中国的执法部门从未对漏油事件真正重视。一方面，最高20万元的罚款迟迟不见结果；另一方面，与跨国公司斗法的一直只是一个市级单位，也就是国土部下属的国家海洋局下属的北海分局。
康菲在中国的无*耻再次证明，不可改造的是贪婪人性，可以改造的唯有制度。因此，问题不在于康菲有多么无*耻，而在于我们的执法部门纵容无*耻。除了网民不断出离愤怒，手握权力与职责的执法者，始终都是淡定无比，既不学习美国墨西哥湾漏油事故的处理先例，也不学习巴西坎波斯湾漏油事故从严从快处理的后来榜样。
继漏油事故发生仅13天就处以5000万雷亚尔（约合2750万美元）罚金之后，巴西坎波斯联邦检察院在漏油事故一个月时，要求美国雪佛龙石油公司中止在巴西的石油钻井作业，并要求其为石油泄漏事故支付200亿雷亚尔 （约合107亿美元）的赔偿。而这次巴西坎波斯湾泄漏的原油并没有蔓延到沿海岸边，污染面积不大，也没有接到海洋动物死亡的报告。相比巴西迅速而严厉的惩罚，康菲石油真该庆幸自己没有在巴西发生漏油事故，否则哪有机会像在中国这样将**进行到底呢？
其实，在中国亦不乏重罚的案例。比如，最近出了“天价羊毛衫案”，一个农民卖了400件假名牌羊毛衫，赚了1万多元钱，就被法院重罚2150万元。如果也按照这个力度来重罚康菲石油，它还敢这样**吗？公众实在不明白，难道那么大的漏油事故，给造成的社会危害程度居然不及一个农民卖400件假名牌羊毛衫？康菲表态 “基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响”，本质上是打向中国的一记响亮耳光，执法者该感到疼了。
京公网安备 11010802022788号
