楼主: ruhemiadui
158 0

[学习资料] 通用版带答案高中历史下高中历史统编版下第三单元走向整体的世界易混淆知识点 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

已卖:2181份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

硕士生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1138 个
通用积分
2503.2955
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
5 点
经验
-6264 点
帖子
0
精华
0
在线时间
347 小时
注册时间
2012-6-24
最后登录
2025-12-5

楼主
ruhemiadui 发表于 2024-12-4 12:42:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
通用版带答案高中历史下高中历史统编版下第三单元走向整体的世界易混淆知
        识点


单选题

1、关于新航路开辟的动因,周一良、吴于廑认为:“15 世纪中叶奧斯曼土耳其帝国兴起……控制传统商路。”而
雷海宗则认为:“阻塞原有东方贸易路线的正是西欧人,而土耳其人想要继续维持旧商路反被西欧人所阻挠。”,
上述现象说明

A.历史研究过于依赖主观判断

B.周一良、吴于廑的研究比较符合事实

C.两种解释均背离了历史真实

D.历史研究须辨析史料真伪,孤证不立

答案:D

解析:

结合所学知识,运用唯物史观分析可知,史学界关于新航路开辟动因的两种对立观点说明,历史研究须辨析史
料真伪,孤证不立,D 项正确;仅有一个历史问题存在两种对立观点,不能说明历史研究“过于依赖主观判断”,
A 项错误;材料不能说明周一良、吴于廑的研究更符合事实,B 项错误;在没有材料佐证的情况下,不能武断地
将两种解释一并否定,C 项错误。

2、17 世纪末,从意大利的建筑设计、法国的内饰品,到中国瓷器、印度织物和土耳其的古物以及来自亚洲、非
洲、美洲珍稀奇异的食品,这些过去被视为奢侈的商品和服务越来 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:通用版 知识点 历史研究 历史真实 历史问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 04:42