楼主: lin0086139
1791 4

财政研究不能忽略的视角:权贵税 国有企业 中央税 地方税 [推广有奖]

VIP

已卖:685份资源

副教授

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
33298 个
通用积分
93.6363
学术水平
39 点
热心指数
48 点
信用等级
24 点
经验
18336 点
帖子
551
精华
0
在线时间
634 小时
注册时间
2009-1-31
最后登录
2023-10-4

楼主
lin0086139 发表于 2011-12-22 12:35:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
垄断型国有企业能否定义为国家权贵税,
也就是除了中央税、地方税,还有超越二者之上的权贵税。也就是这些税收收入是归权贵者所有及分配。


如果加入这个研究视角,我觉得财政分析,在一些特殊国家,才能更具有解释力。
大家可以去看看国有企业其高管一般简历,通常是具有一定规律的——可以发表的高质量文章。
其次国有企业,其各项开支及收入和地方官员及其裙带之间的关系,也是非常值得研究的。
最后从税的性质来定义国有企业对国民经济的影响,将从理论上获得更深厚的基础。
而且这个税是一种特殊税——权贵税,其特性也是非常值得研究的。

有人否定把国企运营收入定义为权贵税,因为他们认为他们是有提供公共服务的。
但是我认为其忽视了垄断的本质,如果依靠民营竞争提供可能我们只要缴纳0.1亿的手机费,但是现在垄断,我们可能则要缴纳2亿的手机费。那么这其中的1.9亿,我认为就是税。
而且如果更彻底地讲,ZF也向我们提供各种服务,但是我们不能因此否定税务部门收取的不是税,而是等价的费。这种讲法是难以成立的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国有企业 财政研究 地方税 税收收入 地方官员 国有企业 地方税

赞赏与批判共存,不做任何文章的奴隶

沙发
aituo 发表于 2011-12-22 12:46:12
非常值得研究

藤椅
zdx1022 发表于 2011-12-22 12:51:03
这些税收收入是归权贵者所有及分配。''这些最终还是用于社会福利啊!


本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2481654

板凳
彩虹山村 发表于 2011-12-22 12:55:26
权贵者利益坐拥亿万,改革难上加难。
签名被屏蔽

报纸
前行者无疆 发表于 2011-12-22 15:57:28
赤裸裸的  剥削 ...
感觉是自己的,事实是客观的,公理是存在的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 03:49