楼主: badboyss
1348 5

[经济热点解读] 评级机构很值得质疑,不可轻信(原创) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
213 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
933 点
帖子
53
精华
0
在线时间
42 小时
注册时间
2008-5-1
最后登录
2017-4-12

楼主
badboyss 发表于 2011-12-24 15:00:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
很简单, 举一个数据, 根据WSJ 报道, 标普和穆敌都有超过100万个ratings, Fitch也有几十万个. 而他们的员工数目呢, 这三个中最大的, 标普的母公司也只有2万人, 标普本身的员工也就几千人罢了, 我就当他们全都做rating,每个人也至少要监察上百个rating,  他们都是神仙?? 就算有real time 数据不断update, 他们也不可能就靠一个电脑模型就随随便便的来个评级. 对于影响这么大的评级,他们的操作完全就是黑箱作业,谁也不知道他们什么时候心情好就评好点,心情差时就...  我觉得这些评级机构很值得质疑.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:评级机构 Ratings RATING update Fitch rating update

沙发
badboyss 发表于 2011-12-27 11:58:28
没人觉得这个很讽刺?

藤椅
badboyss 发表于 2013-1-22 22:13:07
看来大多数的愚民还是任人鱼肉啊

板凳
nklijintao 发表于 2013-1-22 22:16:01
打酱油滴来啦!

报纸
badboyss 发表于 2013-1-22 22:25:34
nklijintao 发表于 2013-1-22 22:16
打酱油滴来啦!
老兄,不要这样浪费时间啊,分享一下您的想法,大家互相学习啊

地板
nklijintao 发表于 2013-1-22 22:29:43
badboyss 发表于 2013-1-22 22:25
老兄,不要这样浪费时间啊,分享一下您的想法,大家互相学习啊
很赞同楼主的看法。好多什么评级都不怎么可信啦。都是有一定的目的性的,根据目的做出不同的评级。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 04:50