楼主: 思念江南
1156 5

[财经时事] 不知你信不信:专家称假宽带说法不符事实:我国网速中等偏快 [推广有奖]

  • 2关注
  • 8粉丝

已卖:89份资源

学科带头人

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
7176 个
通用积分
32.3858
学术水平
132 点
热心指数
161 点
信用等级
121 点
经验
35030 点
帖子
1296
精华
0
在线时间
1856 小时
注册时间
2010-11-23
最后登录
2024-12-18

楼主
思念江南 发表于 2011-12-24 23:13:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2011年12月24日 08:05
来源:南方都市报 作者:张书舟

办理不同带宽固网宽带用户平均上网速率。来源:DCCI互联网数据中心

前日,国内互联网监测研究平台———DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》称,中国绝大部分互联网用户使用的宽带,实际下载速率低于运营商提供的名义速率,也就是“假宽带”。调查还称,内地网民实际每月为1M宽带的费用支出是香港的400多倍。由此,“假宽带”一词迅速蹿红。不过有北京邮电大学教授反驳,我国宽带网速属中等偏快,价格属中等偏低,网速慢是网站问题。
调查:速度慢资费高
DCCI这份报告称,截至2011年9月,中国固网宽带用户已累计达到12993.2万,3G网络用户也达到了10245.7万,“但中国绝大部分互联网用户在使用假宽带”。
所谓假宽带,DCCI的解释为享受相关服务时,“网民使用的实际宽带下载速率,低于运营商提供的名义宽带速率”。报告还称,经过对不同带宽的固网宽带用户平均上网速度进行调查,发现超半数用户上网平均速度达不到标定速度,“使用4M宽带的用户中,平均速度在400KB/s以下的占91.2%;使用2M宽带平均速度在200KB/s以下的占83.5%;使用1M宽带在100KB/s以下的则占67.6%”。
按照宽带运营商的标准,4M宽带用户的下载速度为400KB/s,2M宽带用户的下载速度为200KB/s,以此类推。调查还显示,对目前网络速度满意的用户比例,不超过50%。
DCCI的这份报告还对中国宽带用户的上网费进行了调查。结果显示,内地网民1M固网宽带的每月费用实际折合达13.1美元,“支出是越南的3倍,美国的4倍,韩国的29倍,香港的400多倍”。
北邮教授:网速中等偏快
这份调查报告通过网络传播之后,“假宽带”一词很快就火了起来。
对此,中国电信相关人士昨日对凤凰科技称,运营商提供的家庭宽带多为共享宽带,而非独享宽带,并且提供共享宽带是各国运营商的普遍做法。北京邮电大学阚凯力教授也对媒体称,“假宽带”一说“绝对不符合事实”,阚教授表示,上网速度达不到并非电信运营商的问题,而是网站的问题。他还说,我国宽带网速属中等偏快,价格属中等偏低,内地上网费用是香港的400多倍,也完全不符合事实。
《通信信息报》记者沈加军昨日也撰文称,无法保证带宽百分之百实现,实际宽带速度能达到标称带宽的70%至80%已属不易,虽受制于电脑、网站、线路等各种因素,但我国网速“已达到标称带宽的77%,已相当难得。这完全不能证明我国宽带是‘假宽带’的观点”。
而对上网费用是香港400多倍的说法,沈加军称,宽带资费下降水平已超房价下降水平,如果内地现在达到香港资费水平,按汇率折算后,1M宽带每月价格只有不到两毛,没有哪个国家和运营商可以实现,“调查报告已丧失基本的学术操守”。
与此同时,电信公司客服昨日向南都记者表示,网速达到标称的80%以上即算正常。
南都记者 张书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:北京邮电大学 互联网数据 南方都市报 通信信息报 电信运营商 宽带

沙发
euser2011 发表于 2011-12-24 23:40:48
跟谁比?引用刚刚看到的人大前校长的一句话:要钱不要命 要钱不要脸。

藤椅
qinnanfreedom 发表于 2011-12-24 23:49:50
反正我是信了~专家!!!

板凳
dick1998 发表于 2011-12-24 23:50:54
谁家的专家?

报纸
chthb 发表于 2011-12-25 00:01:29
狗都是为自己的主人吠的,都是用来咬别人的!

地板
aaangelaaa 发表于 2011-12-25 10:37:34
教授——专家,期待一夜之间可以像上海一样升级

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 09:38