简谈高校科研经费的“滥用”

学习了

哈哈，其实各有所理。关键在于学术人自己的行为规范，也要减少行政管制。

（1）科研经费以现金形式发放到个人；
   （2）主管机构按承担人申请书的相关内容进行科研进展的过程监督（中期检查）；
   （3）最终审核。按承担人的申请书进行最终审核。如果承担人的预期研究目标基本实现，则顺利结题，否则按比例追回 科研经费。
对于第一点，每个学校的科研经费都要打入科研处，这样科研处就有科研管理费拉  
第二点和第三点不太可能，因为科研管理机构对科研不是很熟

ioriyixin 发表于 2012-2-10 14:26
申报课题难，特别是申报省里和厅里的课题更难。申报费加上查重查新的就去掉好几百，中了也就万把块钱，结题 ...

我们这里更惨呢。连个没经费支持的省级课题都很难申请，要说没课题经验所以申请不到的话至少对我来说绝对是瞎扯，我连续申报两次国家项目都顺利中标呢，结果省级项目连续报了5年也没中过，省内的东西真是有点儿邪乎

科研经费直接发送到个人的账户上。

大环境是这样

国情如此

赞同，理应如此，因为研究很多的花销是人力成本，这个不好开发票，报销很麻烦，增加了研究的交易成本，阻碍了研究的有效开展

关键的问题是国家投了钱，实际上多数老师做出来的东西没有价值，都是过去的东西组装组装，探索性创新性有价值的东西不多，糊弄、蒙混过关的东西太多了，做出来的东西都是同行专家评审，你好我好大家都好。

蓉婕 发表于 2011-12-27 16:40
报销环节确实有损效率。

报销环节是必须的，当前的制度安排是博弈的结果。因科研者周围各方面的关系都需要利益，这些利益期望者就要通过制订或利用各种制度来分一杯羹。