楼主: hhj
1532 24

凭什么发行货币--怎么促进商品的需求呢?那就是对商品的有效供给 [推广有奖]

11
hhj 发表于 2024-12-9 08:10:26
明知亏损也要卖的,并不能算是获得市场的正常需求,而是本来别人不想要的东西,硬使手法引诱别人购买。

12
hhj 发表于 2024-12-9 08:13:12
无知求知 发表于 2024-12-8 17:53
证据在经济现实。估计你要问为什么乘以2。

我原以为理想的货币总量就是货物总量乘以价格,但后来发现这 ...
呵呵,经济现实是什么?为什么正好“翻倍”而不是翻翻倍?或者翻半倍?对于市场所需要的货币量,除了上帝以外,谁也无法看准。尽管各色人也捏造出了无数的所谓模型,但仍然无法确切懂得所需货币量。

13
曹国奇 发表于 2024-12-9 08:44:15
hhj 发表于 2024-12-8 12:01
因此一国的货币的锚,就是一国里面的各种商品的获得需求,就是对一国的各种商品的获得需求。无论这些商品是 ...
货币发行量必须保证:一是储藏商品的价格不变 ,二是工资必须不断上涨。

当然这不是之个别储藏商品,而是所有储藏商品。这些商品包含哪些东西呢?所有还能买卖的住房、家庭用品、道路、厂房设备等。物价需要稳定,但是人的工价不能问题,而是必须不断上涨。

14
无知求知 发表于 2024-12-9 09:45:03 来自手机
qf20089 发表于 2024-12-8 21:20
货币总量=货物总量 X 价格
这个公式是不能促进社会的经济发展的,只能使经济停滞,因为货币没有了流动性 ...
是的,经济体越大,倍数肯定要越大。

15
无知求知 发表于 2024-12-9 10:08:32 来自手机
hhj 发表于 2024-12-9 08:13
呵呵,经济现实是什么?为什么正好“翻倍”而不是翻翻倍?或者翻半倍?对于市场所需要的货币量,除了上帝 ...
没错,理论与现实之间的差距我们是知道的。

改一改公式吧,使之与现实更为接近一些:
货币总量=货物总量X价格xN

货物总量,价格,这些都是去中心的,是全世界每一个人的每一笔交易的累积。N就应该是半中心的,因为调节权必须交给金融赢家协会,不能交给输家,不能交给官府,不能交给不经实践检验的经济学家。

16
无知求知 发表于 2024-12-9 10:17:11 来自手机
去中心,就是反垄断。

17
hhj 发表于 2024-12-9 10:57:29
无知求知 发表于 2024-12-9 10:08
没错,理论与现实之间的差距我们是知道的。

改一改公式吧,使之与现实更为接近一些:
  1. 货币总量=货物总量X价格xN
复制代码
货币与价格,谁是原因谁是结果?

18
无知求知 发表于 2024-12-9 12:16:54 来自手机
hhj 发表于 2024-12-9 10:57
货币与价格,谁是原因谁是结果?
“价格”的定义项就是“交换比”。因此,但凡有交换就有价格,以物易物也有价格。

货币就是通兑所有货物(all of the goods,通货)的信用凭证,其余货物都是特定货(one of the goods)。无论通货还是特定货,都是交换标的,都是商品。价格不因哪一种商品的出现而出现。

19
uvwx 发表于 2024-12-20 09:30:07
处分。
2024年10月24日,中央纪委国家监委网站刊文《“政绩工程”留不下政绩》,文章指出,吴炜大搞“政绩工程”,不仅没留下政绩,反而留罪名、背骂名,教训不可谓不深刻。文章称,“政绩工程”表面上属于经济建设领域的问题,本质上是形式主义官僚主义等政治问题,背后是权力观扭曲、政绩观错位。“政绩工程”危害可以说是“以一损百”,往往是“关键少数”为捞取个人政治资本而污染一方政治生态,因个人贪功牟利而造成一地发展贻误,脱离实际、劳民伤财,损害群众的切身利益,败坏党和政府形象,政治危害极大

20
hhj 发表于 2024-12-20 10:42:03
uvwx 发表于 2024-12-20 09:30
处分。
2024年10月24日,中央纪委国家监委网站刊文《“政绩工程”留不下政绩》,文章指出,吴炜大搞“政绩 ...
呵呵,问题并不在于正绩工程,而在于没得到“批准”。至于所谓形主义官主义,谁能避免?谁正在享受它呢?
对于一个几亿年来都是官本位文化的,不是这样难道还想另外样子?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 10:34