发帖
雷达卡
物以稀为贵，是俗语，是人们对稀罕物品价格成因的直觉，是个错觉。不过，这个错觉的确很像很像是真的，的确很迷惑人，比如：
有的旧邮票，世界上只有少数几张，其价格常常是万数。
古董，世上稀少，有的有几件，有的甚至仅有一件，其价格动辄数十万元。
螺蛳，一般是右旋的，左旋的极为稀少，有生物学家悬赏百万元求购一颗左旋螺蛳。
牛黄，在牛胆里形成，极为稀少，可以做药，其价格高比黄金 ……
等等。由于太像真的，以致从市井街头到经济学院，人们都把这事想当然了。物稀即贵，经济学有必要在理论上给出科学的解释，可是经济学史上没有人认真去做。马克思似乎认为这是个别的、偶然的现象，没有花心思做深入思考。和马克思闹对立的新古典主流经济学人，他们满以为“物稀即贵”点到了劳动价值论的痛处，认定那是劳动价值论的死穴，于是，干脆把“物稀即贵”现象当作理论依据，高唱：稀缺是经济学的永衡主题！他们还煞有介事去论证，极力把这错觉做大做强。
人是需要直觉，但是直觉常常误导人。太阳早上东升、午后西沉，大家天天看到，可是，不能因此就依着直觉说太阳绕着地球转吧。哥白尼首先就不依，现在已经没有人把它当作天文学依据了。经济学作为一门科学，是不能以直觉作为依据的，把“稀缺”两个字放到经济学文献里当作关键字眼，是极不严肃的。事实上，很多东西虽然极为稀少，但它们不值分毫，比如：
十六岁少年的白头发，女孩的胡须，都极为稀少；
有的牛全身黑毛，在前额正中有一个小白斑点，这样的白牛毛极为稀少；
某品牌电视机的荧光屏十分光滑，其玻璃平面上1毫米大小的瑕疵极为稀少；
顶尖作家张李某著作等身，他作品中病句极为稀少；
大街上的商业招牌，错别字数量不多，很稀少；
市场上流通的商品中，次品比合格品稀少，因而次品是稀缺物品，名牌产品中的次品更是超稀缺；
酸雨比淡水雨稀缺；三脚猫比四脚猫稀缺；罪犯比守法公民稀缺 ……
等等，这些稀缺物、稀罕事，就不值钱。
十六岁少年的白头发、女孩子胡须是正常发育的例外，是因病造成的；牛额正中白斑点的白毛是生物变异的结果，大概是遗传物质复制失误所致；荧屏瑕疵是制造失误所致；作品病句是写作疏忽造成的。它们都是事物运动的非正常结果。旧邮票和古董，按正常的新旧替换规律，它们应当随时间的流逝而损坏、无序、消失。只不过由于某种原因，本该消失了的旧邮票，还有几张残存下来；本该被历史变动冲击毁坏消失的古人器物，还有几件残存下来，成为古董；左旋螺蛳是遗传的变异；牛黄是牛生病结石而成的。总之，这些稀缺物是事物运动演变的非正常结果。同是稀缺物，都是事物运动的非正常结果，为什么古董、牛黄等价高巨万，而少年白发、作家病句等却分文不值呢？我们就从这里开始分解。
本来，大作家张李某著作中的病句极度稀缺，不过，分文不值。病句嘛！值什么钱？
可是，治学严谨、财大气粗的张李某，到了晚年突然希望找出自己作品中的病句加以改正，以便使作品流芳百世。于是，他请有关专家对作品的总句子数量、写作过程中病句的出现几率等进行估测。估测结果是：全部作品大约有180万个句子、病句的出现几率为30万分之一，也就是说，病句数为6个左右。据此，专家组向大作家提出了两套方案。
方案一：雇请100名功底坚实的语言文句专家，对大作家的所有作品进行逐句推敲。大概在半年左右可将那6个病句找出来。这样，按每个专家半年工资12000元计算，每查出一个病句耗费的工资成本是12000×100 ÷6 = 20（万元）。简单地说，每句必须耗费 20万元的劳动成本。专家组称此方案为计划搜寻法。
方案二：根据估测数据向社会张榜悬赏，并且已经拟好榜文。榜文曰：“任何一个人，找出张李某作品病句的，每句赏20万元”。专家组称这一方案为悬赏搜寻法。
可以想象，如果采用悬赏搜寻法，那么，人们在茶余饭后闲聊时，一定纷纷说：“哇噻！一个病句值20万，哎呀呀！真是物以稀为贵！物以稀为贵呀！”
试想，如果大作家采用计划搜寻法，那么，由于人们看到实实在在有100个专家在逐句推敲，在那里埋头苦干半年时间，他们会很自然地说：“每个病句的搜寻过程耗费了约20万元的劳动成本，实在是不容易！不容易啊！”
而采用悬赏搜寻法，从悬赏广告播出之时起，必定有很多人把精力花费在查找大作家作品病句上——有的特地买来大作家的书逐句推敲，有的虽然不刻意逐句推敲，但是在读大作家的作品时，也会把一定的注意力花费在句子推敲上。总之，整个社会有文句推敲能力的人几乎都被动员起来，投入病句搜寻工作了。最后，运气好的，先找到病句的那6个人各自领走20万元赏金。可是，市井街头人众看不到千千万万人在花时间、花精力找病句，他们只盯住那20万赏金。
采用悬赏搜寻法，有无数人在高额赏金的推动下高效地搜寻着，一张巨大的无形的病句搜寻网在工作，仅仅因为搜寻劳动者没有集中在一个地方工作，市井大众看不到，他们便不说每个病句的搜寻过程耗费20万元的劳动成本，而是凭直觉说，因为病句太稀缺了，所以每句值20万元，惊叫物以稀为贵。
要从180万个句子、存在几率只有30万分之一的作品中找到病句，工作量十分巨大，非耗费大量人力不可。不论是用计划型搜寻法，还是用悬赏搜寻法，只是组织方法不同，两者都必须耗费大量搜寻劳动。透过人们的直觉，我们看到，两种搜寻法的共同东西——每一个病句的发现都饱含人类努力。这个很简单的事实，让直觉掩盖了。
有寓言说，精仔阿四租了一床鱼网，当夜放网，得鱼五条。他因此认定，这床网虽然有几千个网眼，但是，真正帮他捕鱼的只有五个，其余网眼没有用。于是，他只愿意付那五个网眼的租金。出租鱼网的小老板被气得话都讲不出来。读者一定会说精仔阿四非但不精，而且愚蠢至极。可是现实中，阿四式直觉却大行其道。采用悬赏搜寻法，大作家花120万元以悬赏的方式，推动千千万万的人对可能存在的六个病句进行拉网式搜索，巨量人力付出了，每个病句平均耗费了约20万元的劳动成本。可是，市井人们却只看到“病句少赏金多”这一点，认定病句是因为稀有才贵，一股劲地尖叫“物以稀为贵！”，可见，现实中的阿四多得很。
对大作家作品中可能存在的六个病句进行搜寻，可以使用不同的搜寻系统。采用计划搜寻法，搜寻系统有形可见，人们凭肉眼即可看到——100个文句专家坐在一起工作半年。而采用悬赏搜寻法，系统有明确的工作对象、有明确的目的、有确定的系统运行动力，投入搜寻系统的人们在赏金这一动力的推动下，同样高效率地工作了。不同的是，他们没有集中坐在一处工作，搜寻网无形、不可见。市井人们因为没有亲眼看到千千万万人坐在一起搜寻病句，就认定病句是因稀缺而贵，和阿四只看到五个网眼捕了鱼、不承认另外几千个网眼的作用相比，两者异曲同工，都是让直觉给作弄了。
左旋螺蛳、旧邮票、古董、牛黄和病句的情形大同小异，不妨一一道来。
左旋螺蛳. 这种螺蛳，以前渔民没有刻意去寻找，即使见到了，也把它们和右旋螺蛳一样看待，吃芯丢壳。左旋螺蛳，稀缺固然是稀缺了，却不值钱，因为渔民没有对它们付出搜寻劳动。一旦生物学家悬了赏，高额赏金之下，人们将大量人力投入左旋螺蛳的搜寻工作，一个针对左旋螺蛳的搜寻系统就这样形成了，这个系统对分布几率极小的对象进行搜寻。由于左旋螺蛳的分布是随机的，第一颗可能马上寻到，可能在不久之后寻到，也可能很久才寻到，但是从总体上说，左旋螺蛳将按其特有几率分布，依一定概率被寻着。可以相信，赏金越高，寻到越快、越多。因为赏金越高，投入搜寻的人就越多，人们也更加努力。任何一颗左旋螺蛳的发现都是这个搜寻系统的工作结果，都是巨量人力的结晶，所以很“贵”。或者说，左旋螺蛳贵的原因是它平均耗费的搜寻劳动成本太大，而不是因为它稀缺。
旧邮票. 本来，用过的旧邮票是废纸，是不值钱的，年长日久一般都会霉烂、被细菌分解掉。由于偶然的原因，个别几张残存下来，有人把玩收存。不知从什么时候起，出现了有收集旧邮票嗜好的集邮人群，他们寻找、收集、互相买卖旧邮票。这样，一个对旧邮票的搜寻系统便形成了。由于旧邮票被发现的几率极小，搜寻系统每搜寻到一枚必须耗费的搜寻劳动成本很大，因此旧邮票的价格特别高。也许，不存在以搜寻旧邮票为职业的人，旧邮票搜寻系统是这样工作的：有搜寻旧邮票嗜好的、知道旧邮票能卖高价的人，他们保持对旧邮票的持续注意，只要见到邮票、旧信封以及与旧邮票有关的废旧纸类，他们就两眼发亮，心里就产生兴奋，忍不住要翻一翻、看一看。这样的人有千千万万，自然地分布在旧邮票可能出现的地方，默默地翻、看，如此这般构成一个对旧邮票的搜寻系统，高效地搜寻。任何一枚旧邮票的发现，都是这个搜寻系统的工作结果，都是大量搜寻劳动的结晶。旧邮票就是因为这个原因而卖高价的。
古董. 古董乃古人器物，在当时并不特别值钱，它们在今天值大钱的原因和旧邮票相似。不同之处是：的确存在以搜寻古董为职业的人群。有的古董，从来没有被丢失过，是祖传几代、十几代的物件，当然就不需花费劳动去搜寻了。不过我们必须注意到“祖传十几代”这个事实。一个家族花费几百年时间和精力来保管这个物件，有的时候甚至要付出生命代价，这个劳动量是何等巨大！也就是说，祖传古董是饱含保管劳动的。
牛黄. 在被发现有药效之前，牛黄尽管稀少，但是并不值钱。事实上也没有人刻意花费劳动去搜寻它，这是它不值钱的原因。在被发现有药效之后，人们开始搜寻它，这样，一个牛黄搜寻系统就逐渐形成了。当然，不存在专门为了搜寻牛黄而杀牛的人。牛黄搜寻系统是这样运行的：杀牛的人，他们知道有的牛胆里面有牛黄这种东西可以卖高价钱，心里渴望能得到这种东西，杀解牛体时，特别是杀解病瘦之牛时，即使是再忙，也要抽时间把牛胆挤一挤，以确定其中有还是没有牛黄。我们可以放心，他们的工作绝对认真，牛黄那么贵，谁会不认真？也就是说，这是一个高效搜寻系统。虽然，该系统在一头牛身上花费的搜寻劳动不多，也就几秒钟，但是这个系统十分庞大，包括千千万万的杀牛人，他们付出的搜寻劳动总量是十分巨大的。牛黄之所以贵，是因为人们搜寻牛黄所耗费的劳动成本太大了。
其它“稀缺物”的情形与上述几例类似，读者朋友可以自行推演。
那么，有没有身处搜寻系统之外的人，不费丝毫精力却幸运地得到了“稀缺物”呢？（这样得来的稀缺物就没有耗费搜寻成本了）答曰：没有可能。身处搜寻系统外的人，是这样的人：他们不知道旧邮票、古董、牛黄等这些东西能卖钱，即使他们看到了、甚至拿到了这些东西，也会把这些东西当垃圾处理。他们不可能得到稀缺物。听说过有这样的事吧：说的是某甲人从废旧贩子手中以废纸价买得已故名家的画作，从而瞬间发财。故事中的废旧贩子就是身处搜寻系统外的人，他从未付出搜寻劳动；而幸运的某甲人是身处搜寻系统内的人，他随时随地付出搜寻劳动。
稀缺物价格之所以高，是因为搜寻系统在搜寻它们的过程中，耗费了巨量的人类劳动。它们并不是因稀缺而贵。稀缺物的价格，一点都不神秘，完全可以用一个式子来计算：
稀缺物价格 = 工资率×搜寻系统所耗劳动总量÷（对象载体容量×对象分布几率）
大作家搜寻病句一例，就可以这样计算：
病句价格 = 12000元/人半年× 100人半年 ÷（180万句×30万分之一）
= 20万元/句
工资率指每小时或每天的劳动相当于多少元。工资率在不同的国家、地区是不同的。上式中工资率是 12000元/人半年，即每个文句专家半年工资率为 12000元。
搜寻系统所耗劳动总量，可以用小时、也可以用天、年、半年做单位。上式中的搜寻系统所耗劳动总量为100人半年 ，即100个文句专家工作半年。
对象载体，在上式中，就是大作家所有著作的句子总量，即180万句。在前面的几个例子中，左旋螺蛳一例的对象载体是进入渔民视界的所有螺蛳，旧邮票一例的载体是可能存在旧邮票的所有废旧纸类，古董一例的载体是可能存在古人器物地方，牛黄一例的载体是所有被宰杀的牛。
对象分布几率，在上式中为30万分之一，是专家组测算出来的。在左旋螺蛳、旧邮票、古董、牛黄几例中，必须经过具体测算才能得出对象分布几率的数字。
不论是采用计划搜寻法还是悬赏搜寻法，理论上“每寻到一个病句耗20万元”这个数是大概差不多的，因为人类不得不耗费那么多劳动，才可以把它们搜寻出来。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
